yt UDlad fMUCU Uv IUtCVg95M 7007 idningsutgifvare, som allmänt kallas salarierad. ANN NRA Det berättas, att Herr Ryttmästaren Akersteins permissionsansökning, till företagande af vy utrikes resa, hvarom vi förut nämnt i detta blad, skall hafva blifvit af Regeringen afslagen. : I sammanhang med denna notis meddelas här nedanför en uppsats af Advokatfiskalen i Krigskollegium, Herr Nicolas Lindberg, hvars införanle Red. icke velat afslå, då författaren, på förhand underrättad att sådanticke kunde ske utan allvarliga anmärkningar från Redaktionens sida , förklarat sig äfven under ett sådant vilkor önska uppsatsens införande. Den är, som läsaren finner, föranledd af den artikel, angående samma ämne, eller Herr Åkersteins permissionsansökning, för hvilken Herr Akerstein förut erhållit plats 1 bladet, och hvilken var af honom undertecknad. Till Redaktionen af det Sjette Aftonbladet! I den dilemma Ryttmästaren Åkerstein sig befunnit, då afstyrkandet af den sökta tillåtelsen att få öfvergilfva fäderneslandet , förespeglade honom svårigheten att få beträda ett nytt fält för användande af sina kunskaper och arbeten, tog Herr Ryttmästarsn sin tillflygt till Aftonblads Redaktionen, som icke var obenägen, att i N:o 4 af tidningen Läsekabinett för den 15 i förra månaden införa en af Ryttmästaren undertecknad artikel, uppfylld af osanna uppgifter och vrängda framställningar, jemte sårande och högst otillbörliga anmärkningar mot Kongl. Krigs Kollegium och mig, i anledning af de uuderdåniga yttranden, som blifvit af Kongl. Kollegium och Advokat-Fiskals-embetet till Kongl. Maj:t ingifne öfver Herr Åkersteins ansökning om nådigt tillstånd att få utw riket sig begifra. Då föremålet för Herr Åkersteins insinuation i nämnde artikel häntyder på ett till Domaremagtens bandläggning öfverlemnadt ärende, som egentligen rörer Staters administrativa detaljer och dess derunder beroende rätt, har jag ansett lämpligast, att uti Statstidaingen, såsom Högsta Magtens organ, lemna publicitet åt det svar, jag å Herr Åkersteins artikel, under den 23 i nästliden månad till Redaktionen af det officiela bladet afgitvit. Efter den af mig fattade och i nyssaämnde replik tillkännagifne föresats, att med Herr Akerstem och hans Consorter icke vidare inför allmänheten inlåta mig i någon polemik, återstår mig nu endast att härvisa Aftonbladets läsare till N:ris 226 och 227 af Statstidningen, hvaraf, enligt min på rättsbegrepp grundade föreställning, den opartiske granskaren skall blifva öfvertygad, att Herr Åkerstein lika ansvarsfullt i sin ombudsmanna befattning för Kongl. Maj:t och Kronan sig törhållit, som han och hans skriftställare i ofvannåmnde och en sednare artikel, införd i N:o 1 af det Sjette Aftonbladet, genom skefva och förvända åsigter förrådt den omisskänneliga afsigten, att missleda allmänhetens omdöme i en sak, den der säkrast lika grundelgen som fallständigt kan bedömas af de hittills emanerade vidlyfuga rättegångshandlingarne i målet. I anseende till de origtiga uppgifter och deraf härledda falska slutföljder , hvarmed insändarea af sistnämnde artikel sökt förvilla begreppet, får jag blott anmärka, hvad som ej bor undfalla den mest inskränkta urskiljning, att di Ryttmästaren Åkerstein blifvit såsom tjenstemar inför domaren tilltalad för egennyttig och en. sidig förvaltning af Statens honom anförtrodd värf, — en förvaltning, som förmått exekutor: att till Kongl. Maj:ts och Kronans säkerhet innan dom i hufvudsaken fallit, ställa Hr Åker steins tillgångar under qvarstad, intill dess an norlunda varder förordnadt, — måste ett til tal af denna beskaffenhet inför lagen betrakt: såsom en criminel fråga, hvarföre jag, enli hvad min i ämnet afgifne underdåniga förkle ring utvisar, i grund af 19 kap. 2 I Rätte gångsbalken , trott det tillhöra domarer ? ses 0 om Herr Åkerstein Må tillåtac aflan