yt UDlad fMUCU Uv IUtCVg95M 7007
idningsutgifvare, som allmänt kallas salarierad.
ANN NRA
Det berättas, att Herr Ryttmästaren Aker-
steins permissionsansökning, till företagande af
vy utrikes resa, hvarom vi förut nämnt i detta
blad, skall hafva blifvit af Regeringen af-
slagen. :
I sammanhang med denna notis meddelas här
nedanför en uppsats af Advokatfiskalen i Krigs-
kollegium, Herr Nicolas Lindberg, hvars införan-
le Red. icke velat afslå, då författaren, på för-
hand underrättad att sådanticke kunde ske utan
allvarliga anmärkningar från Redaktionens sida ,
förklarat sig äfven under ett sådant vilkor ön-
ska uppsatsens införande. Den är, som läsaren
finner, föranledd af den artikel, angående sam-
ma ämne, eller Herr Åkersteins permissionsan-
sökning, för hvilken Herr Akerstein förut er-
hållit plats 1 bladet, och hvilken var af honom
undertecknad.
Till Redaktionen af det Sjette Aftonbladet!
I den dilemma Ryttmästaren Åkerstein sig
befunnit, då afstyrkandet af den sökta tillåtelsen
att få öfvergilfva fäderneslandet , förespeglade
honom svårigheten att få beträda ett nytt fält
för användande af sina kunskaper och arbe-
ten, tog Herr Ryttmästarsn sin tillflygt till
Aftonblads Redaktionen, som icke var obenä-
gen, att i N:o 4 af tidningen Läsekabinett för
den 15 i förra månaden införa en af Ryttmästa-
ren undertecknad artikel, uppfylld af osanna
uppgifter och vrängda framställningar, jemte så-
rande och högst otillbörliga anmärkningar mot
Kongl. Krigs Kollegium och mig, i anledning
af de uuderdåniga yttranden, som blifvit af Kongl.
Kollegium och Advokat-Fiskals-embetet till
Kongl. Maj:t ingifne öfver Herr Åkersteins an-
sökning om nådigt tillstånd att få utw riket
sig begifra.
Då föremålet för Herr Åkersteins insinuation
i nämnde artikel häntyder på ett till Domare-
magtens bandläggning öfverlemnadt ärende, som
egentligen rörer Staters administrativa detaljer
och dess derunder beroende rätt, har jag ansett
lämpligast, att uti Statstidaingen, såsom Högsta
Magtens organ, lemna publicitet åt det svar, jag
å Herr Åkersteins artikel, under den 23 i
nästliden månad till Redaktionen af det offi-
ciela bladet afgitvit. Efter den af mig fattade
och i nyssaämnde replik tillkännagifne föresats,
att med Herr Akerstem och hans Consorter ic-
ke vidare inför allmänheten inlåta mig i någon
polemik, återstår mig nu endast att härvisa Af-
tonbladets läsare till N:ris 226 och 227 af
Statstidningen, hvaraf, enligt min på rättsbegrepp
grundade föreställning, den opartiske granskaren
skall blifva öfvertygad, att Herr Åkerstein lika
ansvarsfullt i sin ombudsmanna befattning för
Kongl. Maj:t och Kronan sig törhållit, som
han och hans skriftställare i ofvannåmnde och
en sednare artikel, införd i N:o 1 af det Sjette
Aftonbladet, genom skefva och förvända åsigter
förrådt den omisskänneliga afsigten, att missle-
da allmänhetens omdöme i en sak, den der sä-
krast lika grundelgen som fallständigt kan be-
dömas af de hittills emanerade vidlyfuga rätte-
gångshandlingarne i målet.
I anseende till de origtiga uppgifter och der-
af härledda falska slutföljder , hvarmed insända-
rea af sistnämnde artikel sökt förvilla begrep-
pet, får jag blott anmärka, hvad som ej bor
undfalla den mest inskränkta urskiljning, att di
Ryttmästaren Åkerstein blifvit såsom tjenstemar
inför domaren tilltalad för egennyttig och en.
sidig förvaltning af Statens honom anförtrodd
värf, — en förvaltning, som förmått exekutor:
att till Kongl. Maj:ts och Kronans säkerhet
innan dom i hufvudsaken fallit, ställa Hr Åker
steins tillgångar under qvarstad, intill dess an
norlunda varder förordnadt, — måste ett til
tal af denna beskaffenhet inför lagen betrakt:
såsom en criminel fråga, hvarföre jag, enli
hvad min i ämnet afgifne underdåniga förkle
ring utvisar, i grund af 19 kap. 2 I Rätte
gångsbalken , trott det tillhöra domarer
? ses 0 om Herr Åkerstein Må tillåtac aflan
