träffa den, dagen efser anhållningen eller den 27 Maj till Nåtterön ankomne segelslupen. — Vid sådant förhållsnde, och då genom besättningens edliga hörande på sätt Marius begärt , det åsyftas att vederlägga ej mindre hvad Marius sjelf i öfverensstämmelse med verkliga förhållardet och i enlighet med hvad lotsarna uppgiflvit, frivilligt erkönt, utan ock hvad de skrifteligen här ofvan åberopade bevisen innehålla, täcktes Kongl. Hofrätten finna, att uppenbir mened är att befara om vittnena foröfriat voro ojäfviga; men enär härtill kommer att VWolfsen är feder ull Marius, och egare ui jakten, och Görgenson medvetande och delsktig i hvad emot Murivs förekommer, lårer sågon fråga om deras hörande ej uppstå, och avnu mindre kunna hifallas, hvadan jag osk ew sådan: vitinesförhör på det högsta bestrider. Beslagaren , Löjtnanten Bergnehr, instämmer hufvudsakligen med aktor, men tillägger några vidare upplysningar i saken. Med utdreg sf de vid Landsort biållna bLotsoch fyrbåks natjurnaler styrker han, att Marius, ifrån den 24 Maj på morgonen vid solens uppgang, till följande dagen kl 12 10 f. m. då han ankrade, hela tiden haft öppen, god vind till den fiörmälta destinationsorten, ehuru han deraf ej begagnuat sig, men deremot kryssat med små slag och gigad storhals, hvilket anses tydligen utvisa, att han icke ville sinna på krys ssningen. Äfven den 25 hade varit öppen vind till Helsingforss; och först ifråu kl. 9 om aftonen hade motvind för honom inträffat. Den 24 mot morgonen hade nemligen vinden varit NW och natten emellan den 24 och 25 NNW med veckert väder. Hr Bergnochr anser i följd häraf, att de hade haft bänure vind till dena uppguna destinationsorten Heilsiogorss, än till Näuerön. Ett annat vittnes intyg uppgifver, stt under seylingen in till Härbamia, bade Skepparen, på fråga al Löjtnanien Bergnc hr, om de have för! våron jurnal, svarat, alt de aldrig bukade sådant, men att, om Löjtnanien Piskade någon upplysnivg i den delen, kunde skepparen uv sitt minne lemna den när som helst. Sluttigen förklarss den i) esvären anmärkte oförevligheten emellan lotsarnes uppglit om ankomsttiden til: Hächasore och til: fartyget, såsom en missskrifning, både af Rådhusräutea och de ofrige forklaranderse. Uii sina påminnelser har Mani ombud, u!om hvad som rör prestandasrågan, förklarat hela aktors uppgiit an Woifsens såkallade biogralhi för sanningslö gående ös från början ul! slut; detsamma påstås angående vitlnessttesten om Bergodars fråga etter jumnaien och Marii svar derpå; och med några skeppares in1yg söker Mavus styrka, att upppilten 5 vinden, enligt nattjuruslerne för Liandsori, varit lika oriktig, samt att vinden hela tiden de itfrögavarande degarne blåsit mera NNO.