gen, utgifvit en prospektus till en tillämnad Dj
tidaing, kallad Götheborgs Nya Handels- oct
Sjöfartstidning, å hvilken tillståndsbevis äfver
blifvit sökt, men sedan afslaget. Anmärkningen
som åtföljes af påstående om böter efter 4 f 2
momentet i Tryckfrihetsagen, grundar sig derpå
dels at: innehållet bestått af blandade ämnen oct
underräctelser för dagen, des ock, ati utgilnings-
dag och datum äro teknade på prospekten, at
bladet till format och stilar liknat de indragu:
tidningarna samt utkommit såsom ersättning til
deras prenumeranter. — Det är redan i si.
sjelf högst besynnerligt, och i vår tanka ytters
lagstridigt, att Hofkanslersembetet skall unde
rubriken af ordniagsmål kunna tillvälla sit
rättighe.ea att afgöra, huruvida en skrif
skall anses periodisk eller icke, då tryck.
frihetslagen bestämdt uppräknar, hvilka må
som skola anses för ordniagsmål, och afdöma:
af Tofkanslern, men denna fråga icke finne
deribland, och grundlagarna skola efter sin or-
dalydeise tillämpas. — Allt atsträckande derutof
ver måste, så vida dessa fakta icke kunna ne-
kas, innefatta en magtinkräktning, så mycke
mer anmärkningsvärd, som det nödvändigt skal
ligga i Hofkanslerns bes ämda intresse, at: få si
många skrifter som möjligt ansedda för perio
diska, emedan han då öfver dem har jus vits
et necis, och han följaktligen är jäfvig häruti
Hörtill kommer yterligare, i hufvudsaken, at
tryckfrihetslagen med periodisk skrift förstå
deu skrift, som i minmerföljd eller på bestäm
da tider utgifves, men innehåller alldeles ingen:
ting om innehålles beskaffenhet. Nu kan väl a
det som utgifves blott en gång, hvarken blif
va någon nummerföljd, enär dertill fordra
flera numror, eller upp comma några bestämde
tid-r, enär en prospektus ej kan utkomma pi
mer än en tid, och denna icke varit bestämd
Härtill kommer ytterligare att Hr Prytz anmärkt
det prospekten icke gåit postfritt, såsom tid
ningar, utan porto derför blifvit betaldt, — fö
att få den till den- indragna tidningens prenu
meranter. Ämnaenas beskaffenhet må derför
aldrig så mycket likna en tidning;, hvilket va
helt naturligt, när den skulle visa läsarne de!
nya tidningens plan, så blir det en alltför o
rimligt bårdragen advokatyr och eriant orätt
visa, att anse en skrift för periodisk, som ick
eger någon af de i Tryckfahetslagen bestämd
vilkor för deana egenskap, och grunda dome
på en omständighet som ej finnes i samma la
omzämnd.
ll ———LL —..z.rvovumemer----—r-2---—