(Insändt.)
I anledning af den införda artikeln i Aftonbladet för
d. 9 d:s, Nr 65, lemnas den upplysning angående
Bonden, Saåteri-egaren Börje Nilsson i Wä, eller Wäbo-
holm ådömdt, men ännu icke undergått stockstraff, att
han under den långa rättegången alltid bevakat sine fa-
talier, så att ingen underrätts-dom eller utslag vunnit
laga kraft; och har han i underdånighet besvärat sig
hos Kongl. Maj:t öfver sista Högl. Kongl. Götha Hof-
rätts utslag, af den 17 November sistl. år, hvarå nådig
remiss i ordres af den 6 sistl. Februari till mig ankom,
i abledning hvaraf vice Kronofogden, Kronolänsmannen
Samsjoes underdåniga förklaring infordrades, och jemte
remiss-bandlingarne återsändes den 29 sistl. Febr., och
beror således stockstraffets verkställighet eller icke, på
Kongl. Majts i underdånighet förväntade nådiga dom.
Lika nitiskt, senare som förre åren, efterhålles drycken-
skaps-förbrytare, derom vittna beklagligen nog öfver-
flödigt saköres-längderne vid så väl Landskancelliet som
Westbo Häradsrätt, och den af anonyme författaren la-
stade, men efter minöfvertygelse verksamme vy. Kro-
nofogden och Kronolänsmannen Samsjoe, uppbar året
1832 lagliga bötes- eller . målsegare-andelar i fylleri-
och andre polismål, ej mindre belopp än 538 Rdr;
1833, 330; 1834, 66: 5; 1835, 128: 26, 5 eller
tillsammans 1062 Rdr 31 sk. 5 rst, riksgld, som icke
bordt vara okändt för anynome författaren. (Den opar-
tiske må nu döma öfver smädarens insinuationer mot
auktoriteter, embete- och tjensternän), Den oexämnde