betalning af en till Konsul Bergemann i Stettin utgifven
skuldsedel å 150 R. Pr. kurant. Hr von Schantz an-
märker i dessa påminnelser emot innehållet af kamra-
ternas förklaring, hufvudsakligen: att det deri omnäm-
da rykte som i December månad skulle hafva spridt sig
om konsul Bergemanns skrifvelse, varit för Hr von
Schaniz aldeles främmande, ända till sista dagarna af
året, och att skrifvelsen blifvit hunom först meddelad
vid sammanträdet d. 7. Januari. Han önskar derföre
närmare upplysning, hvilken framfört till kamraterna
detta rykte, jemte konsulns bref (det sednare skedde,
som bekant är, genom Contreamiralen Grefve Cron-
stedt); och faster sig dervid, att ett sådant meddelan-
de till kamraterne skett innan Hr v. S., som saken
angick, sjelf fick kunskap derom.
Förklaranderne hade vidare uppgifvit, att Friherre
Knorring aldrig tillställt någon sammankomst, för att i
Hr v. Schantzs frånvaro undersöka och bedöma hans
förfarande, och att sammanträdet d. 7 Januari skett
endast för att af Hr v. S. erhålla upplysning, huruvida
innehållet af Bergemanns bref vore grundadt. Häremot
anmärker Hr v. 5., att förklarandernva lära förbisett
att ett sammanträde utan hans vetskap verkligen egt
rum d. 3 Januari, och anser dem icke kunna förneka,
att den nu ifrågavarande affären äfven då varit föremål
för öfverläggningen.
Vidare nekar Hr v. S. aildeles att han, på sätt i för-
klaringen uppgifves, till kamraterna gjort någon fråga,
om de ansågo hans behandling af skuldaffären vanhe-
derlig, hvilket skulle föranledt svaret ja. Hr v. S.
säger jemväl att han icke hört Friherre Knorring till
honom ställa den frågan, huru Hr v. S. sjelf ansåg af-
faren böra behandlas. Deremot itererar Hr v. 5. sin
uppgift at: stämningen, angående Grefve von Platens
opinionsyttring, och förklarar bestämdt det han icke
framställt någon önskan om tid till enskilda affärers
rangerande, samt att detta lika litet blifvit nämdt af nå-
gon annan.
Icke. mindre bestrider Hr von S. uppgiften i förkla-
ringen, att det senare sammanträdet, som egde rum den
24 Januari, eller hvad han vill minnas, rätteligen den
29, varit äskadt af Hr v. S. sjelf i det till Grefve
Cronstedt uppgifna ändamålet, att erhålla ännu en opi-
nionsyttring af graden, efter hvilken han sedermera
skulle rätta sitt handlingssätt. Detta sammanträde, sä-
ger Hr v. Schantz, hade i stället af honom flere gån-
ger begärts, i afsigt att meddela kamraterna dess vid
första sammanträdet lofvade bestämda beslut, och denna
uppgift anser han kunna styrkas genom flere hans skrif-
velser till Friherre Knorring i ämnet, i händelse de
infordras, äfvensom genom innehållet af det skriftliga an-
förande han afgifvit den 19 Januari.