Vi meddela här nedan den till KrigsHofRätten inkomna förklaringen af en del Premierlöjtnanter vid kongl. flottan, i Schantziska milet, och förbehålle oss att vid ett annat tillfälle få återkomma till några reflexioner dervid: . . Förklaringarne i Herr von Schamtzs sak. sa Till Kongl. Maj:ts Krigs-Hof-Rätt! Alagde att afgifva förklaring öfver den klagan, Premierlöjtnanten von Schantz ansett sig befogad anföra öfver vårt handlingssätt, föranledt af en affär emellan honom och Svenska konsuln i Stettin, Hr Bergemann, tro vi oss ej bättre kunna fullgöra denna skyldighet, än medelst en enkel framställning. af sakens förlopp och af motiverna till de åtgärder, som öfverklagas. I slutet af sistlidne December månad hade ett rykte spridt sig, att till kongl. Kommersekollegium inkommit en skrifvelse, som mot en af våra kamrater innefattade klagemål af den natur, att de förnärmade både hans och korpsens heder. — Vi begärde och erhöllo del af denna skrifvelse, som, daterad den 27 November 1835, i bestyrkt öfversättning !härjemte fogas. sDeraf inhemtades, att Premierlöjtnanten von Schantz, hvilken, såsom ordonnans-oflicer hos H. M. Konungen, Adjutant bos Hans Kongl. Höghet Kronprinsen och Kavallier hos Hans Höghet Prins Max af Leuchtenberg, inträffat i Stettin med ångfartyget Gylfe, hade anmodat konsul Bergemsnn att lemna sig ett lån stort 150 R:dr Pr. kurant, med utfästelse att vid ankomsten till Stockholm inbetala dem till Hrr Tottie Arfvedsson derstädes; Att Bergemann, med afseende å den egenskap