fogden Samsjoe har upplyst oss derom, att det i bi-
hanget till värt blad den 14 sistl. omförmalte utslag,
hvilket ålägger en Säteri-egare stockstraff för fjerde re-
san fylleri, blifvit af Kongl. Gotha Hofrätt återförvi-
sadt till ny handläggning af vederbörande autoritet, och
således icke vunnit laga kraft. I denna omständighet
har den ene af våra insändare vidgått misstaget i sin
uppgift, men derjemte upplyst, att det är Hofrättens
återförvisningsutslag, gifvet i sistl. Juli månad, som hvi-
lat på långbånken hos Hr Samsjoe, hvilken icke an-
mält målet till ny handläggning, förr än 8 dagar efter
det han genom tidningsartixeln erhöll väckelse dertill.
Rörande den sednare upppiftens riktighet, hafva vi
förvissat? oss af Landskancellieis diarium, äfvensom
derom, att Hr Samsjoc haft den försiktigheten att da-
tera sitt memorial för d. 14 Nov. ehuru det inkommit
först d. 21 Decbr sisil. Denna rättelse hafva vi, af
förekomne omständigheter, ansett oss böra offenthg-
göra. Redaktionen. — Häraf och med afseende
å den opinion, som mot Hr Samsjoe i orten är rådan-
de, tyckes man skäligen kunna sluta, att Tit. Samsjoe
vaf mindre gltig bevekelsegrund, sökt genom tidsutdrägt
småningom få saken kistlagd, för att sedan i tysthet
kunna befordras till grafven. — Annu en sak. Före-
stående år 1932, senare på året, blef åter Börje Nils-
son i Wäboholin anklagad för femte resan fylleri, hvar-
på Landshöfdinge- -embetets resolution af den 20 Okto-
tober samma år följde, med åläggande af vitnes för-
hör vid Wästbo Häradsrvätt i Ölmestad, som ock för
sig gick den 9 och 10 påföljande November. V. Kr.
Fogden Samsjoe, som i egeuskap af Länsman äfven
handhafde detta mål, låt då vid nämnde rätt afhöra 2
vittnen, som besannade att Börje Nilsson varit öfverla-
stad; men sedermera har den saken aldrig hörts om-
talas, utan bar troligen stannat vid vittnesförhöret och
gått in i samma gömma som den förra, hvarigenom
bonden Börje Nilsson i och med detsamma hittills und-
gatt det för båda dessa brott i författningarne stadgade
kroppsstraff. — Att ju de ådömde penninge-böterne
blifvit af Tit. Samsioe uttagne och behörigen redovisade,
derom är ej fråga; men det är kroppsstraffet som blif-
vit öfverhoppadt. — Så vida båda dessa brottmål, utan
Tit. Samsjoes förvållande, icke ännu på vederbörlig
ert blifvit afgjorde, så är det högst ovanligt att mål af
så enkel beskaffenhet icke på ofver 3 års tid hunnit
genomgå alla erforderlige instantier och det ådomda
straffet blifvit verkställdt. — Man är verkligen nyfiken
att få utredt hvaruti och hos hvem felet består. Af-
ven är det anmärkningsvärdt, att, sedan den förenärn-
de artikeln stod införd i Jönköpings tidning, hvarken
Laudshöfdinge-embetet eller Kronofogden i orten vidta-
git någon åtgärd; intet kancelliförhör, ingen påminnel-
se från Kronofogden till Tit. Samsjoe har, hvad kändt
är, derpå följt, utan har det förmodligen af vederbö-
rande autoriteter blifvit ansedt som något det der intet
förtjenade deras uppmärksamhet. I en tid, då det så
mycket arbetas på fylleriets hämmande, är det högst
oväntadt, att denna lasts idkare så skonsamt behand-
las och af en och annan kronobetjening liksom skyddas
för bestraffning. — Man skulle häraf latt kunna öfver-
talis att tro, det polisen i nämnde län och synnerligen
i Wästbo härad. de sednare åren stått på svaga fötter;
men man har anledning att hoppas det den nuvarande
Landshöfdingen i länet återställer den i det skick den
bör vara, och icke ser igenom finger med sina under-
ordnade, då de urakilåta fullgörandet af sina pligter
och icke eller med likgiltiga ögon ser lag och författ-
ningar och de Sig derpå stödjande domar så litet ef-
terlefvas. Skulle sådant oklandradt och utan anmärkning
få passera, då skulle snart all moralit försvinna och
så väl Börje Nilsson som flere, Hr Samsjoe gerna för
allt framgent få oförsynt synda på nåden.