En Insändare med signaturen F. K., densamme som
i Nyare Argus för någon tid sedan. i en kort, men
ganska peremtorisk artikel hade sökt fråntaga fråml.
Grefve Adlersparre hästan allförtjenst af revolutionen
1809, har begärt rum för ett svar på de tvänne artik-
lar, som sedermera varit införda i Aftonbladet :såsom
replik på hans förra. Utan att kunna frångå, att den
förra artikeln syntes oss ganska motiverad, och att Red.
instämmer med dem, som i motsatts till F. K., anse
Adlersparres företag hafva erfordrat mera både beslutsamhet
och planmässig öfverläggning än Avlercreutzs, för att
utföras, böre vi icke neka äfven den, som har andra å-
sigter, ait framföra de skäl, på hvilka han grundar sin
ötvertygelse, då han anser den orätt angripen. För öf-
rigt är. det utan tvifvel onödigt att vidare fortsätta en
meningsstrid om de båda revolutiansmännehs företräde
sins emellan, då vi alls icke förstå, hvarföre bådas för-
tjepster deraf icke kunna stå ofördunklade bredvid hvar-
andra.
I