En Insändare med signaturen F. K., densamme som i Nyare Argus för någon tid sedan. i en kort, men ganska peremtorisk artikel hade sökt fråntaga fråml. Grefve Adlersparre hästan allförtjenst af revolutionen 1809, har begärt rum för ett svar på de tvänne artiklar, som sedermera varit införda i Aftonbladet :såsom replik på hans förra. Utan att kunna frångå, att den förra artikeln syntes oss ganska motiverad, och att Red. instämmer med dem, som i motsatts till F. K., anse Adlersparres företag hafva erfordrat mera både beslutsamhet och planmässig öfverläggning än Avlercreutzs, för att utföras, böre vi icke neka äfven den, som har andra åsigter, ait framföra de skäl, på hvilka han grundar sin ötvertygelse, då han anser den orätt angripen. För öfrigt är. det utan tvifvel onödigt att vidare fortsätta en meningsstrid om de båda revolutiansmännehs företräde sins emellan, då vi alls icke förstå, hvarföre bådas förtjepster deraf icke kunna stå ofördunklade bredvid hvarandra. I