seende på hans ansvarighet inför den autoritet, som
har sig uppdraget att bevaka skrifters allmängörande
till förekommande deraf, att en tidning må kunna u-
tan densammas vetskap utgifvas, med Boktryckarens för-
bindelse, att inför Domstolen uppgifva författaren till
åtalad skrift. Denna pligt åligger aldeles icke Boktryckaren
i andra fall, än då Rättegången rörer icke periodiska skrif-
er. Angår rättegången Dagblad eller -periodiska skrif-
ter, heter det i 1. . 8. momentet af samma lag, blif-
ve utgifvarens namn af Hofkansleren uppgifvet. Enligt det
af Hr Asessor Crusenstolpe åberopade protokollet, till-
spordes mig icke af Högtärade Rätten, om jag var för-
sedd med ett sådant betyg, som 4:de f. 2:dra momen-
tet tryckfrihets-lagen föreskrifver, hvilken fråga jag, i
öfverensståmmelse med sanningen, ej skulle tveka att med
ja hesvara; men, om jag vorc utgifvare af Statstidnin-
gen. då mitt svar blef, hvad det borde blifva, att jag
hvarken wore utgifvare af samma tidningsblad,
eller kunde, det vill säga, var skyldig, eller ens be-
rättigad, att dess ansvarige utgifvare uppgifva.
Slutsatsen, att jag, derföre, att jag ej gjorde hvad som
lagligen ej tillkom mig att göra, neml. uppgaf utgifva-
rens namn, skulle hafva felat emot tryckfrihets-förord-
ningens 4:de . 2:dra moment, är således alldeles falsk,
och skulle, om den antoges, sätta tryckfrihets-lagens
4:de f. 2:dra moment i motsägelse, icke allenast med
samma lags nyss åberopade 1. f. 8. mom., men äfven
med det 6:te momentet i samma 4.; der Boktryckaren,
som, utan, att sådant af domaren honom lagligen
ålägges, röjer författares namn, straffas med två hun-
drade Riksdalers böter och brottets kungörande i all-
männa tidningarne.
På grund häraf tillförser jag mig, att Hr Assessor
Crusenstolpes mot mig gjorda påstående må afvisas, så-
som icke i lag grnndadt.
Stockholm d. 29 Juli 1833.
AA. G. Hellsten.