Sekurdchefen vid Kgl. Svea Lifgarde, Hr Gen.Majoren Frilerre Lovisin har begärt att följande måtte införas i bladet, i anledning af notisen om middagen för Friherre Klingsporr. Vi erinras derigenom att en oegentlighet influtit i berättelsen, då uttrycket Oilicerskorpsen begagnades i stället för en betydlig del af korpsen. De som deltogo i middagen lära nemligen endast utgjort omkring hälften af här i staden varande ledamöter af denna korps. Den insända uppsatsen lyder så: Sista punkten af en artikel uti det Nyare Aftonbladet för d. 4 Juni innehåller, att Officerskorpsen vid Svea Lifgarde gifvit en middag åt Kapiten Friherre Klivgsporr, och tillika innefattas uti sjelfva meningarnes sammanställning, att denna föregifna middag, såsom en påföljd af bemälte Kapitens bortkommendering, skulle utgöra en allmän opini-onsyttring af deltagande från Ofilcers-Korpsen. Undertecknad finner sig, i anledniog häraf, skyldig sanningen det offentliga förklarande, att hvarken någon middag af Svea Lifgardes Otficers-Korps blifvit gifven åt Kapiten Friherre Klingsporr, ej heller någon opinionsyttriog, i hvad skepnad som helst, af poliziskt deltagande, för honom blifvit ådagalagd. Att några officerare af regementet ätit middag tillsammans med Friherre Klingspor, kan icke lämpeligen kallas en af Officerskorpsen gfven middag, och äfven från dem har dessutom bhbfvit uttryckligen tillkännagifvit, att ingen politisk syftning dermed varit förenad; de ovanliga och lifliga betyganden, som Aftonbladsartikeln synes antyda, hafsa ej heller vid detta tillfälle ägt rum. Stockholm den 5 Juni 1835, C. Lovisin. Sekundcehef vid Kgl. Svea Lifgarde. Vi anmärka vid det ofvanstående endast, att uti Red:s förra berättelse ingalunda färekommer att middagen haft någon politisk syftning, hvarföre vi förmoda, att Hr Frih. Lovisins yttrande derom icke egentligen torde baft afseende på artikeln i bladet. Det var helt enkelt en afskedsmiddag, som gafs Frih. Kliogsporr innan afresan till Carlstens fästning. I afseende på frågan, huruvida detta skett för att uttrycka någon opinion, d. v. s., för att lemna Frih. Klingsporr ett uttryck af kamraters aktning och vänskap före dess afresa, såsom i bladet antyddes, eller endast för att få äta med Friherrn,7 må det tillåtas oss hemställa till Hr Frihb.. Lovisin, huruvida han, som icke sjelf deltog i middagen, kan bestämdt känna detta. Vi hoppas för öfrigt att dessa anmärkningar icke misstydas såsom något bemödande att häckla på Hr Friherrns upplysningar, för hvilkas fogliga och ifrån bitterhet fria ton vi anse oss böra förklara vår förbindelse, då detta nu för tiden verkligen hör till undantagen vid dylika beriktiganden; och vi göra detta så mycket hellre, som det är ganska lätt att inse det möjliga obehag, som en chef i Hr Friherrns position kan finna deri, att en sådan middag blir föremål för offentligheten. Det lärer också, efter hvad vi såsom säkert hört berättas, varit af konsideration för ett sådant möjligt obehag för Hr Friherrn, hvilken personligen är älskad och aktad inom sin korps, som flere af Officerarne underlåtit att bivista middagen för Friherre Klingsporr.