Vi meddela här nedan Hr Crusenstolpes i sista
plenum på Riddarhuset upplästa anförande, angå-
ende KonstitutionsUtskottets svar på hans anmärk-
n ng emot Korungens rådgifvare i ministeriel!a och
kommandomål. Saknad af utrymme föranleder oss
likväl ait utesluta ingressen, hvari Förf. ?gått på
KonstitutionsUtskottet för den bristavde logiken,
hvilken del Hr Cederschöld sedermera upptog till
vederläggning. Anförandet lyder sålunda:
Sedan Utskottet på sitt vanliga, oegentliga och
orediza språk ordat om verkliga Regeringsärenden
(liksom något Regeringsärends vore tänkbart, det
dr icke vore verkligt?) yttrar Utskottet: att den
utcmordentliga beskickningen till S:t Petersburg ic-
ke veterligen åsyftade någon allmän, Riket röran-
de angelägenligenhet eller underhandling. Jag
förbigår att tvista med Utskottet, buruvida icke
Rikets ära också torde vara berättigad att hälsas
för en Rikets angelögenhet; ty hos folket lefver
ännu denna öfvertygelse, huru djupt den än inom
Representztionen må begrafvas under parlamentari-
ska sofismer. Jag frågar i stället: genom hvilken