Vi meddela här nedan Hr Crusenstolpes i sista plenum på Riddarhuset upplästa anförande, angående KonstitutionsUtskottets svar på hans anmärkn ng emot Korungens rådgifvare i ministeriel!a och kommandomål. Saknad af utrymme föranleder oss likväl ait utesluta ingressen, hvari Förf. ?gått på KonstitutionsUtskottet för den bristavde logiken, hvilken del Hr Cederschöld sedermera upptog till vederläggning. Anförandet lyder sålunda: Sedan Utskottet på sitt vanliga, oegentliga och orediza språk ordat om verkliga Regeringsärenden (liksom något Regeringsärends vore tänkbart, det dr icke vore verkligt?) yttrar Utskottet: att den utcmordentliga beskickningen till S:t Petersburg icke veterligen åsyftade någon allmän, Riket rörande angelägenligenhet eller underhandling. Jag förbigår att tvista med Utskottet, buruvida icke Rikets ära också torde vara berättigad att hälsas för en Rikets angelögenhet; ty hos folket lefver ännu denna öfvertygelse, huru djupt den än inom Representztionen må begrafvas under parlamentariska sofismer. Jag frågar i stället: genom hvilken