ESS Re ETT ORD OM SUNDHETS-NÄMDEN I. CARLSTAD OCH BISKOP HEDREN.) Läsaren torde erinra sig att en liten skrifvexling förekommit i detta blad, emellan Sundhetsnimden i Karlstad och Br Bistopen m. m,. Hedrcn, angående en af den seduare under diskussionen i Presteståndet om sperrniogarna gjord uppgift om ett förhållande med kolerasjukdomens inträrgande bland eu par familjer nära Karlstad. Svenska M nerva inebåller i sitt sis:a nummer en ytterligare artikel om detta yttrande fån Sundhets-nämden, adressezadt till Minerva, af den sanningsenligt uppgifna anlednvinges att den icke blifvit intagen i Aftonbladet. Vid sådant förhållande ä det måhända vår skyldighet att offentligen uppgifva de orsaker till vår vägran att intaga artikelo, hvilka vi förut enskildt cämt åt den kommissionär, som hade fått si uppdraget att efterfriga om den kunde införas eller icke. Dessa orsater voro: 1:o Att då tvisten endast angick erdställningen i Hr Biskop Hedrens yttrande, och redan en skiift å hvardera sidan derom förekommit, så tredde vi det vara öiverflödigt ait vidare upplaga något utrymme med ett så föga smaktpåliggande ämne, serdeles som Red. står i skuld — ev . . Oo ) Denra artikel var redanZämnad att inflyta i gårdags bladet, men en del deraf hade blifvit glömd vid sältningen, hvarföre den måste uppskjutas tills 1 dag.