ledizande. Jag vågar ej bestämma, hvilketdera hos rlmänheten gjort största uppseendet: den onåt, hvaruti Friherre Stedingk — — — — — — (Det var här, som Herr Crusenstolpe afbröts af Herr Landtmarskalkens klubba och förhud att vidare yttra sig, såsom anledning hvartill Hr Landtmarskalken åberopade go S:n Regeringsformen, som, haodlar derom att frågor om Embetsmäns till och afsättande samt Regerings och Domaremakternas beslut ej må dragas under Riksens Ständers eller deras Utskotts öfverläggningar och pröfning; hvilket hvar och en finner här icke var förhållandet, då endast några af dagens händelser i förbigående omnämnas såsom bevis på dagens politiska system och såsom premiss för de slutföljder hvartill Talaren ville komma i afseende på de extra anslagen. Herr Crusenstolpe har nu låtit besörja tryckningen af anförandet isin helhet. hvilket i morgon eftermiddag klockan 6 blir tillgängligt i boklådorna och på Aftonblads-kontoret a 4 sk. Banko.) (Insändt ) 1 antedning af en insänd artikel i Aftonbladet för i gär, vnefatlande en replik emot eu Recension af Hr Bergs Kosmorama, införd i samma blad, anse vi oss förbundna att gifva följande tillrättavisning. Vi utfärdade den vo sistl. Maj prospektus till ett arbete, Museum för Naturvetenskap, Konst och Historia, som vi med början af är 1835 ämnade utgifva till ett pris af 24 sk. bko bäftet. Hr P.G. Bere hav sedermera förekommit oss, 2 det han ur ett i Tysklaud utkommande arbete, Die Wundermappe, låtit kopiera plancher till sitt Kosmorama, hvars plan röjer ett nog märkligt tycke af vår prospektus. 7) Vi hatva om Hr Bergs feretag icke tillåtit oss något enda offentligt yttrande, utan helt cukelt för oss sjelfva, med de Vetenskapsmän, Litteratörer och Artister, som benäget lofvat ess biträde, föranstaltat om de nödiga förberedelserna för vårt arbete. Vi mäste derföre tillsiå att det lika mycket förvånar oss, tom uppfyller oss med barm, att Ir Berg, som väl icke lärer neka att repliken bärrör ifrån honom, deruti söker genom icke otydiiga hånsyftningar kasta skugga på oss, liksom hade vi någon del i den recension hans verk ädragit sig. Den föreställningen, att vi skulle gifvit luf: ät en illa dold harm? dervöfver, att Hr Berg begagnat vär idt, har så förblindat bonom, att han, genast antagande för gifvet had endast hans handiingssätt kunde för honom göra troligt, utfar med en alldeles icke dold etlalhet i sina allusioner på oss. En man med mera grannlaga tänkesätt hade åtminstone först undersökt förhållandet. Aoabladets Redaktion, som böt är i tillfälle att viteorda varifrån den stränga recensiouen bärrör, hoppas vi skall .cke vägra alt erkänna, att ingendera af oss har någon del ut deusamima. Stockholm den 80 Oktober 1834. G. BB. Mellin. N. H. Thomson. Red. får i anledving häraf upplysa att den ifrågavarande recensiomn icke var inlemnad fiån någondera af de Hrr, sow undertecknat denna skritt. ) Hade Hr Berg före oss tänkt på eft sådant avbete, hvarför tillkännagaf han det icke, då vär prospektus ulkom?