ka kan således afvea drabbas en alldeles oskyldig,
peröligen äfven den, som slutligen sarder frixänd:från
allt ansvar. Sådant intriffar icke, när frågan pröf-
vas af en Jury. I öfrigt åberopade talaren A. Da-
nielssons anförande. — Joh. Eriksson fr. Dalarne
trodde, i likhet med Per Persson fr. Kalmar län,
att Juryn borde endast afgöra om skrifiens brotts-
ligh t eller frikallande, men dernäst domarens rät-
tighet och skyldighet ivträda att pröfva och tilläm-
pa straffbestämmelsen för den befunne biottslige.
I hufvudsaken förklarade han s:g dock ense med
Prosten Hailströms reservation och yrkade återre-
miss, samt ansåg högst nödigt, att Konstit.-Utskot-
tet upplöser sammansmidningen af förslaget om in-
dragningsmakten och juryn. - Häårutinnana instämde
Daniel Danielsson fr. Örebro län, J. E. Jansson
fr. Wermland, O. Olofsson fr. Östergötland, E.
Persson fr. Gefleborgs och L. Larsson fr. Skara-
borgs län. 4. Danielsson erinrade, att, då han fä-
stat uppmärksamheten på lagkommitidens förslag
rörande Jnryinrettningar för brottmål i allmänhet,
hede ban bloti velat bänvisa till sjelfva hufvudi-
deen i förslaget, hvilket åter, tillämpadt till tryck-
frihetsmå!, kusde betydligen förkortas. i hufvud-
staden kunde t. ex. så tillgå, att namnsedlar upp-
gjordes på alla d rstädes mantalsskrefne personer,
hvilka kunde komma i fråga till jurymän, enligt
de derföre gina allmänna bestämme!ser, att dessa
namnsedisr sedan sarolades i ea urna, att derur,
vid hverje förekommande tryckfribetsmål, urtoges
ett visst an!al namnsedlar utöfver det erforderliga
antalet af jurymän, och att sedan på vanligt sätt
några af dera antecknade personer uleslötos, för
att få det räita antalet för målets pröfning. Der.-
gerom skull: de ru vanliga klagomälen mot juryor-
ganisationen komma att upphöra. AMan har omta-
lat, att R. St. hafva att skylla sig sjelfve derför att
de ej å!ertagit tryckfriheten 1 dess ursprungliga
form, men den, som varit med och sett den inver-
kan, som i detta afssende blifvit på R. St. avvänd,
läser ej vilja på dem välta all förebråelse bhärutix-
nan. I öfrigt citerade talaren med särdeles loford
Prosten Hallitiöms reservation. Rutberg fann, lika
med Heurlin, att man väl ej får förbjuda menni-
skorna ati äta, deriöre alt mårga föräta sig: man
bör väl ej med orbuligt tvång belägga tryckfrihbe-
ten, derföre att den ken af en och annan missbrukas.
Iz.dragningsmakter, fortfor han, är i och för sig sjelf
förhatl:g oeh blir det ännu mera, då man crinrar
sig, huru grundlagsvidrigt denna makt vid 1912
års Riksdag tillkom. Jag yrkar dess afskaffande,
men då, af två orda ting, man helst väljer det
minst onda, så anser jag Indragninasmakten hellre
böra bibehållas, än att, med uppbäfvaade af Jury-
inrättningen, öfverlemna bedömandet af tryckfri-
hbetsmål till domstolarne, der många af de döman-
de finnas, som icke sett, än miadre läst grundla-
garne, hvilias innehåll, i hvad det rörer en fri
yttranderätt, således för dem är alldeles främmarc-
ee. Yrkade återremiss. Joh, Bengtsson, som vid-
höll sitt yttrande, att Konstitutions-Utskottets ifrå-
gavarande memorial är ett mästerstycke, förkia-
rade, det Johan Erikssons förslag vore i verkstäl-
ligheten nära nog detsamma, som att göra Juryn
utan ändamål, och derföre vore det bättre att all-
deles afskaffa densamma.
Ståndet beslöt, med 56 iöster mot 18, att Kon-
stitutions- Utskottets memorial N:o 40 skulle åter-
remitteras, med följande, såsom Ståndets gemen-
samma tankar förklarade anmärkningar:
1:0 All Juryinrättningen må bibehållas med så-
dan förändring, att den organiseras efter hämtade
grunder från det förslag, sowm Lagkommilten af-
gifvit, angående inrättardet af Jury i brottmål.
2:0 Att, såvida detta förslag icke blifver Ri-
kets Ständers gemensamma Utlåtande, nuvarande
Juryinrättningen kommer att qvarblifva med endast
den ändring i 4 mom. af 5 Y Tryckfrihetslagen, att
den deri stadgade fråga, som af Jury bör besva-
ras, erhåller följande tydelse: Är skriften broits-
lig efier tryekfrihetslagen 2? Äfvensom att, i följd
bäraf, Domstolen tillkommer streffbestämmelsens ut-
sättande efter lag, ifall Jury ansett skriften brotts-
big.
3:0 Ått, om Juryivrättnirgen sfskaffas eller bibe-
kål!es, med eller utan förändrisg, Indragningsmak-
ten ovilkorligen måtte upphöra.
Häremot reservtrede sig Johan Bengtsson, för-
klarande sig dock tillhedsstålid dermed, att flera
ef Ståndets Led:möter birvädt hans åsigier i äm-
net.
NER RR