; sl :
i å
Me 9 In 227 SST
. 3 TH
görelsen d. 12 Nov. 1831, böra af allmänna medel
ersättas och till hvilkas betäckande iävåvarne för
närvarande sakna utväg. (Dagl Alleh.)
.-- Läsaren: finner här nedan meddelade tvänne
vigtiga grundlagsändrings-förslag af Konstitutions-
Utskottet, angående en ny organisation af Stats-
Rådet, och beträffande Indragningsmaktens bortta-
gande och i sammanhang dermed Juryns i tryck-
frihetsmål.
Vi skole i nästföljande nummer återkomma till.
några reflexioner, som dessa båda förslag hvar för
sig påkalla. Emedlertid anmode vi Läsaren att fä-
sta sin synnerliga uppmärksamhet vidden reserva-
tion hvari Hr Biskopen af Vingård utvecklat orim-
ligheten af att i Justitie Stats-Ministerns person för-
ena ett Ledamotskap i Högsta Domstoln samt ut-
redt öfverilödigheten af särskild Hofkansler. Den
klarhet, med hvilken Hr Biskoppen här distingve-
rat emellan de särskilta embetenas attributioner,
är ett ytterligare bevis, att Hr Biskoppen äger sto-
ra gåfvor, om än den episkopala viljan icke alltid
använder dem i den riktning i anse för den rätta.
Utom hvad denna reservation gifver vid handen,
skulle vi tro, att de icke föredragande Stats-Råder-
na äro fullkomligt öfverflödiga, om det stadgas att
ett visst antal af de föredragande skola öfvervara
alla mål, och att det då vore vida bättre bibehål-
la Allmänna Beredningen, som endast behandlar de
mål, hvilkas afgörande är af mera judiciel natur.
Hvad frågan om juryn beträffar, så har Hr Kon-
trakts-Prosten Hallstöm uti denna del i sin re-
servation så förtjenstfullt utredt detta ämne, att
obetydligt blir att tillägga dåervid.