; sl : i å Me 9 In 227 SST . 3 TH görelsen d. 12 Nov. 1831, böra af allmänna medel ersättas och till hvilkas betäckande iävåvarne för närvarande sakna utväg. (Dagl Alleh.) .-Läsaren: finner här nedan meddelade tvänne vigtiga grundlagsändrings-förslag af KonstitutionsUtskottet, angående en ny organisation af StatsRådet, och beträffande Indragningsmaktens borttagande och i sammanhang dermed Juryns i tryckfrihetsmål. Vi skole i nästföljande nummer återkomma till. några reflexioner, som dessa båda förslag hvar för sig påkalla. Emedlertid anmode vi Läsaren att fästa sin synnerliga uppmärksamhet vidden reservation hvari Hr Biskopen af Vingård utvecklat orimligheten af att i Justitie Stats-Ministerns person förena ett Ledamotskap i Högsta Domstoln samt utredt öfverilödigheten af särskild Hofkansler. Den klarhet, med hvilken Hr Biskoppen här distingverat emellan de särskilta embetenas attributioner, är ett ytterligare bevis, att Hr Biskoppen äger stora gåfvor, om än den episkopala viljan icke alltid använder dem i den riktning i anse för den rätta. Utom hvad denna reservation gifver vid handen, skulle vi tro, att de icke föredragande Stats-Råderna äro fullkomligt öfverflödiga, om det stadgas att ett visst antal af de föredragande skola öfvervara alla mål, och att det då vore vida bättre bibehålla Allmänna Beredningen, som endast behandlar de mål, hvilkas afgörande är af mera judiciel natur. Hvad frågan om juryn beträffar, så har Hr Kontrakts-Prosten Hallstöm uti denna del i sin reservation så förtjenstfullt utredt detta ämne, att obetydligt blir att tillägga dåervid.