tat Bonde-Ståndets beslut, hvilket ej varit annat än att med vilkor att de 70,000 Rdr skulle, försvinna årligen anslå 45,000, samt Borgarståndet afslagit allt anslag; så finner jag lämpligast, att nej -prop. uppställes för afslag å allt anslag; ty på sitt, som nu står, skulle både 70,000 Rdr och 54, eller 45,000 Rair årligen vara beviljade, hvilket för ingen del varit vår meniog. JVils Månsson från Malmöhus län: Jag känner att Ståndet icke äger rätt att upphäfva ett redan fattadt beslut. Men jag vet också att det äv hvarje mans rätt, att få tyda sina ord och sin mening. Denna har hos Boade-Ståndet ej varit någon annan, än ati afslå uppförande å stat af så väl de 70,000 Rdr som de yterligare begärde go,ooo Rdr, samt att endast med detta vilkor bevilja de 45,000 Rdr till beväringsmanskapets beklädnad. Jag förenar mig således i den redan gjorde framstälningen om återremiss, på det U:skottet må blifva itillfille att taaa närma:e tännedom om rneningen af värt beslut, hvarigenom, såsom det nu är ihopstäldt, vi skulle hafva beviljat 115,0o00Rdr årligen, då vår afsigt endast varit att bevilja 45,000 Rdr. Anders Danielsson från Elfsborgs Län: Vid sådant förhållande som detta, äervid äfven StatsUiskoitet fästat sig, torde icke något vara riroligare, än att vi få förklara meningen af sårt besiut. Jag förenar mig med Rutberg och bepär återremiss. Vufve Månsson från Malmöhus Län För min del ansåg jag stårdets mening vara tydlig och klar, alt 45,000 Rar till Bevärings-manskape! s beklädzad beviljades med dervid fästa ilkor, att de 70.000 skuile försvinn. I öfrigt förensr jag mig med I Retbe rg, ITans Jansson. Jag uppmarar hvar och en inom ståndet, som skulle kunna vara af annan öfveriygelse, än att de 45,000 Rdr beviljades endast med vilkor att d2 70,000 komma alt försvi: na, att nu gifva si 3 t llkänna, på det Sta! sU:;skot? et må fina den af ståndets flere edm5 ter uttryckta meningen vara såndets enhällize. Hans ilT2nsson från Göteborgs och Bohus Erik Hansson från Örebro, Olof Olofsson från Westerbottens, Ola Olsson och Samuel Andersson sarit ståndet i öllminhet förerade sig med Rutberg och Hans Jansson. U:ur det justerade pr Otokollet uppliste Sckreteraren voteringspropositionen, som grundlnat det ifrågavarande beslutet. Rutberg: sedan nd.t ou förklarat, ett de omnämde 45,6000 Rdr till bevöringsmanskapets beklädnad buifvit beviljade endast och allevas;t med vilkor att de ifrågaställde 76006 Rdr stwulle elldeles försvinna, och vårt be-lut således närmast öfveren:stämmer med Borgareståndets; så har jag bäraf förnyad anledning yik ka, att voteringspropositionen uppstäljas i enligket med hvad j g föreslagit; och kan ingalunda finna sådant vara stridande emot Bondeståndets beslu Diskussiontn förklarades vara slutad; och blef på Talmannens proposition ifrågavarande 15 punkt, på grund af dervid gjorde anmärkningar, till Utskottet återremitterad. Af ofvanstående finner Läsaren, att icke en er da ledamot i ståndet understödt den tolkning, Hr Sekreteraren xsille göra af dess beslut, och hvarigenom äfven i händelse nej vann, n liten ökning i utgifter af 225,000 Rdr på de nästkommarde fem åren hade bl fyit de slattdragande beredd med ett perndrag. ME RNA AE INST EDI LP TERES NTA Na FRK RR SETS VTA