tat Bonde-Ståndets beslut, hvilket ej varit annat än
att med vilkor att de 70,000 Rdr skulle, försvinna
årligen anslå 45,000, samt Borgarståndet afslagit allt
anslag; så finner jag lämpligast, att nej -prop. upp-
ställes för afslag å allt anslag; ty på sitt, som nu
står, skulle både 70,000 Rdr och 54, eller 45,000
Rair årligen vara beviljade, hvilket för ingen del va-
rit vår meniog. JVils Månsson från Malmöhus län:
Jag känner att Ståndet icke äger rätt att upphäfva
ett redan fattadt beslut. Men jag vet också att
det äv hvarje mans rätt, att få tyda sina
ord och sin mening. Denna har hos Boa-
de-Ståndet ej varit någon annan, än ati
afslå uppförande å stat af så väl de 70,000 Rdr
som de yterligare begärde go,ooo Rdr, samt att en-
dast med detta vilkor bevilja de 45,000 Rdr till be-
väringsmanskapets beklädnad. Jag förenar mig
således i den redan gjorde framstälningen om åter-
remiss, på det U:skottet må blifva itillfille att ta-
aa närma:e tännedom om rneningen af värt beslut,
hvarigenom, såsom det nu är ihopstäldt, vi skulle
hafva beviljat 115,0o00Rdr årligen, då vår afsigt en-
dast varit att bevilja 45,000 Rdr. Anders Daniels-
son från Elfsborgs Län: Vid sådant förhållande
som detta, äervid äfven StatsUiskoitet fästat sig, tor-
de icke något vara riroligare, än att vi få förklara
meningen af sårt besiut. Jag förenar mig med Rut-
berg och bepär återremiss. Vufve Månsson från
Malmöhus Län För min del ansåg jag stårdets
mening vara tydlig och klar, alt 45,000 Rar till
Bevärings-manskape! s beklädzad beviljades med
dervid fästa ilkor, att de 70.000 skuile försvinn.
I öfrigt förensr jag mig med I Retbe rg, ITans Jans-
son. Jag uppmarar hvar och en inom ståndet, som
skulle kunna vara af annan öfveriygelse, än att de
45,000 Rdr beviljades endast med vilkor att d2
70,000 komma alt försvi: na, att nu gifva si 3 t ll-
känna, på det Sta! sU:;skot? et må fina den af stån-
dets flere edm5 ter uttryckta meningen vara sån-
dets enhällize. Hans ilT2nsson från Göteborgs och
Bohus Erik Hansson från Örebro, Olof Olofsson
från Westerbottens, Ola Olsson och Samuel An-
dersson sarit ståndet i öllminhet förerade sig med
Rutberg och Hans Jansson. U:ur det justerade pr O-
tokollet uppliste Sckreteraren voteringspropositio-
nen, som grundlnat det ifrågavarande beslutet. Rut-
berg: sedan nd.t ou förklarat, ett de omnämde
45,6000 Rdr till bevöringsmanskapets beklädnad buif-
vit beviljade endast och allevas;t med vilkor att de
ifrågaställde 76006 Rdr stwulle elldeles försvinna,
och vårt be-lut således närmast öfveren:stämmer
med Borgareståndets; så har jag bäraf förnyad
anledning yik ka, att voteringspropositionen uppstäl-
jas i enligket med hvad j g föreslagit; och kan in-
galunda finna sådant vara stridande emot Bonde-
ståndets beslu
Diskussiontn förklarades vara slutad; och blef på
Talmannens proposition ifrågavarande 15 punkt,
på grund af dervid gjorde anmärkningar, till Utskot-
tet återremitterad.
Af ofvanstående finner Läsaren, att icke en er da
ledamot i ståndet understödt den tolkning, Hr Se-
kreteraren xsille göra af dess beslut, och hvarigenom
äfven i händelse nej vann, n liten ökning i utgifter af
225,000 Rdr på de nästkommarde fem åren hade
bl fyit de slattdragande beredd med ett perndrag.
ME RNA AE INST EDI LP TERES NTA Na FRK RR SETS VTA