Häröfver tillät talaren sig ej något klander, men måste dock beklaga denna märkliga skiljaktighet emellan Hr Talmannen och Ståndet, synnerl:gen vid öfvervägande af osannolikheten deraf, att ett heit RBiksstånd, emot hvilket icke ens de bittraste motståndare våga rikta förebråelse för partisinne, skulle, i en fråga af den enklaste beskaffenhet, kunna msstaga sig om grundlagens anda och mening. Bemödandet att göra grundlagen till en död bokstaf, hade emellertid rönt en framgång, som skulle vara nedslåe de, derest man icke hyste den öfvertygelse, alt de sanna och oförvillade konstitutionella begreppen snart nog måste segra öfver fördomarne och den beställsamma tienstfärdighet, som, i sin blinda ifver, ofta synes förneka håde menniskorätt och menniskovärde. — Er Helledaij yttrade, det han väl fann, att denna sak ej vidare kunde äudras, men begärde dock, ätt i protokollet måtte antecknas, det harej, vid 1934 års Riksdag, varit Jedamot af. BonstitutionsUtskottet. — På begäran af Hr Hefsingius, m. fl. lades .memorialet på bordet. RATES KLIVA VE NEP RROEIKYINSEE IVOR NLP RATE UI TOVE IKE RAR