Häröfver tillät talaren sig ej något klander, men
måste dock beklaga denna märkliga skiljaktighet
emellan Hr Talmannen och Ståndet, synnerl:gen vid
öfvervägande af osannolikheten deraf, att ett heit
RBiksstånd, emot hvilket icke ens de bittraste mot-
ståndare våga rikta förebråelse för partisinne, skulle,
i en fråga af den enklaste beskaffenhet, kunna mssta-
ga sig om grundlagens anda och mening. Bemödandet
att göra grundlagen till en död bokstaf, hade emel-
lertid rönt en framgång, som skulle vara nedslåe de,
derest man icke hyste den öfvertygelse, alt de san-
na och oförvillade konstitutionella begreppen snart
nog måste segra öfver fördomarne och den beställ-
samma tienstfärdighet, som, i sin blinda ifver, ofta
synes förneka håde menniskorätt och menniskovär-
de. — Er Helledaij yttrade, det han väl fann, att
denna sak ej vidare kunde äudras, men begärde
dock, ätt i protokollet måtte antecknas, det harej, vid
1934 års Riksdag, varit Jedamot af. Bonstitutions-
Utskottet. — På begäran af Hr Hefsingius, m. fl.
lades .memorialet på bordet.
RATES KLIVA VE NEP RROEIKYINSEE IVOR NLP RATE UI TOVE IKE RAR