icke mer finnes någon publicitet; den dagen skall handela upphöra, emedan hos fria folk är tystnaden det mest oroende, och denna dag skola tusende tungor upprepa: olyckliga Frankrike! olycklige konung! Jag röstar icke allenast emot lagförslaget, utan jag protesterar äfven emot detta projekt, emedan jag anser dess föreläggande såsom ämne för en framtida anklagel!se. Talaren erhöll talrika lyckönskningar, då han nedsteg från tribunen, Nu uppsteg General Jacqueminot och talade för lagen, hvarvid han erinrade Lafayette om hans yttrande mot klubbarne år 1789. Hr Salverte höll ett kort tal emot lagen, hvarefter Justitieeministern Hr Barthe uppsteg i tribunoen. Han anmärkte, i aniedning af hvad Hr Ludre sagt, det Sällskapet för menniskans rättigheter vore starkt nog att leverera en batalj; att Napoleon, som man citerat, ifall ett dylikt samfund sökt bilda sig under hans 1:egesing, icke skulle dervid gjort så många omständigheter. Ministern anförde åtskilliga argumenter till försvar för lagen, och omtalade bland annat, huru Bergeron, likaledes anklagad för att vara medlem af Sällskapet för menniskans rättigheter, 1 sitt försvar i den emot honom anställda rättegången, yltrat: vi republikaner anse konungen verkligen icke för nog mäktig, att vi skulle göra oss mödan, att massakrera honom. Vi skola endast säga: gå din väg med alla dira skatter o. s. v. Efter Hr Barthe tillhörde ordet Hr Garnier PaE3, som yttrade: Jag trodde, att, då ministern uppsteg i tribunen, skulle sban söka bevisa, att den föreslagna lagen icke stridde emot konstitutionen, eller att landet ej kan räddas annat än genom den, enligt regeln, att folkets välfird är den högsta lagen, ty den närvarande är tydligen endast en undantagslag, en lag af våld cch skräck. (Knot i centern. Bifall båda yttersta åidorna). Deremot har ministern anställt en lång rättegång emot ett samfund; man bar avklagat det inför er, emedan bevisen här knappt äro nödiga, emedan man endast beköfver förklara det brottsligt för alt få sådant trodt. Om detta sällskap gjort allt hvad ni med så mycken bitterhet förevitat det, så skulle pi sjelfve vara brottsliga, som icke stämt det inför domstol. Detta hafven I icke gjort, och likväl talen J om en sammangaddning. Ges det då ingen lag emot sammangaddningar? Gifves det icke någon lag emot associationer? Jo visserligen, och ni behöfde icke någon ny; men rättvisa fattas er, och J tagen derföre er tillflykt till politiken. (Oro i centern.) Den enda förebråelse man kan göra Sällskapet för menniskans rättigheter, ansår det manifest detsamma utgifvit. Detta bar man äfven sökt lämpa på andra sällskap. Jag har ingen del i detta manifest; jag är ej ledamot i nämde samfund; men det förtryter mig, alt se det missbruk man oupphörligt gör af en detta sällskaps opinion öfver ägande rätten, en opinion, som man här alltid framdrager för att erhålla hvad man vill. Jag tror emellertid med sällskapet, att man ej äger annat, än det, hvarom lagen ullåter att disponera. (Våldsam opposition i centern.) Egendomen är, i deras händer, som ivnehafsa henne, ingenting annat än hvad Jagen tillåter dem att disponera. (Våldsamma reklamationer i Centern). Man har anfört ett svar af en ledamot i sällskapet för menniskans rättigheter; hvad innehöll dä detta svar? Ett fullkomligt förnekande af begäret, att lägga sig till en annans egendom. Den, som gaf detta svar, har genom tie års fängelse köpt sig rättigheten att här icie bli smädad. (Bifall i Centern). ?Man har talat om legitimistiska sällskap; jag vet icke hvad som passerar i dessa sällskap; men jag frågar, bur man ens har kommit att i dag tala derom? Man gömde dem förmodligen, för att åsfadkomma en stor effekt i den ifrågavarande diskussioneu. Jag tror icke, att Ministrarna bafva sett det oda der det verkligen finnes. Jag tror tvertom, alt de öka det, gent m det oskickliga användandet af ctt farligt läkemedel. Ja, visserligen hafva unn