STOCKHOLM d. 5 April Uti ransakningsmålet, angående korrektonisten Himberg, (hvarom se Aftonbladet för den 14 sistl. Febr. N:o 37 och 235 i samnia månad N:o 46,) har södra förstadens KämnersRätt den 19 Mars meddelat sitt utslag. Genom ett föregående beslut, hade Kämners-Rätten, i anledning af aktors, vice stadsFiskalen Thavenii påstående att målet måtte förfalla, resolverat: att då den förbrytelse, hvarför Himberg var tilltalad, icke kunde hänföras till de ringare förseelser, som, enligt Kongl. Reglementet för Korzrektions-Inrättningen, extrajudicialiter afstraffades, samt Kongl. Svea Hof-Rätt anbefallt Kämners-Rätten att företaga målet till handläggning , lemnades aktors yrkande utan allt afseende. Korrektionisten Carl Fredrik Petersson, hvilken Himberg anklagat för delaktighet uti våldet emot vaktknekten Knutsson. inställdes inför Kämners-Rälten och erkände, att Himbergs uppgifter öfverensstämde med sanna förhållandet; men för de närmaste omständigheterne kunde Petersson icke göra nöjaktig redo. Kommendanten vid Korrektions-Inrättningen, Hr Majoren Georgii, Fändriken Wandstedt och vaktknekten Zetterberg, hvilka hördes i målet, förklarade deremot, lika med hvad målsägaren sjelf uppgaf, att Petersson ljugit på sig sjelf. Den dag, då Knutsson sårades af Himberg, hade Pet:ersson nemligen varit innesluten ienskilt fängelserum, devifrån han omöjligt kunnat obemärkt utkomma. Ej heller hade någon sett Petersson mnärvarande vid tillfället. Detta allt kunde väl Petersson icke nöjaktigt förklara, :men vidhöll dock enständigt sitt erkännande att han öfverfallit och sårat Knutsson. ee Genom Kämners-Rättens utslag dömdes Himberg att, för det han med hugg och slag öfverfallit vaktknekt i tjenstenv, böta 200 daler silfvermynt, för knifs blottande 20 aaler, och för sabbatsbrott 10 daler, med tillsammans 76 Rdr 32 sk. bco., eller, i brist af böter, straffas med 28 dagars fängelse vid vatten och bröd. Peterssons erkännande, att han deltagit i förbrytelsen, lämnades deremot af Kämn. Rät. utan afseende, och Petersson blef dertill, enligt Kongl. Förordningen d. 1 Mars 1830 angående dem, som falskeligen bekänna, att de begått missgerningar, fälld till 8 dagars fängelse vid vatten och bröd. Det är svårt att inse orsaken, hvarföre Petersson sålunda pådiktade sig ett brott, hvartill han icke var skyldig. Hemberg kunde deraf icke tillskyndas någon fördel, ty flere personers delaktighet i våldet hvarken förminskade eller ökade hans ansvar, och Petersson sjelf hade att väntaen sträng bestraffning i bandelse han befunnits skyldig, Möjligen hade både Hemberg och Petersson, som fattat afsmak för Korrektions-inrättningen, och hoppades, att i stälz let komma på fästning, enär de i samråd satt sig i försåt för Koutsson och tillfogat honom blodvite och sålunda, enligt 21 kap. 6 4 M. B. kunde anses såsom edsöresbrytare. Exempel på en dylik obelåtenhet med Korrektions-inrättningen äro ej så sällsynta. Sistlidet år dömdes en f. d. korrektionist, vid namn Jönsson eller Jansson, att för andra resan inbrottsstöld straffas med 40 par spö och kyrkoplikt samt derefter, såsom en varnartig person, hållas till arbete vid Korrektions-imrättningen — och Jönsson vröid med cns och kurkanklitt a. höll Aa