så lärer den enorma Summan 700,000 Rdr, utan
förebråelse för öfverdrift, kunna förändras till 340.
38. 10. eller kanske till noll.
Yttrandet: att Finska handeln ej är nödig för
hufvudstadens bestånd, hvilket motionären anser
tillväckligen bevittnadt under de 2:ne år, då kolera-
anstalterne hindrat densamma, torde i det närmaste
hafva förlorat sin verkan vid jemförelsen af im-
porten år 1931 och 1932, hvaraf uti motsatt fall
inhämtas, att Finska handelstrafiken under dessa
kolera-år med särdeles hflighet blef begagnad.
Den värde Ståndsledamotens förmodan att mån-
gen landtman, som ej nyttjar socker, haft den äran
att genom sin andel i de 106,000 Rdr, som Sven-
ska sockerbruksidkare förlidet år erhållit, såsom
premier för till Finland exporteradt socker, betala
en godbit, som hvarken han, hustru eller barn fått
smaka, är ett dubbelt misstag; ty pro i:mo utgå
slika restitutioner af de tullmedel, som kontant in-
flutit och hvarmed det råa sockret vid införseln
varit belagdt, och pro 2:d0 uppgick denna summa
förlidet år icke fyllest till 12,000 Rdr, ehuru den
i motionen lyser med 100,000 ).
Vare detta nog för nödvändigheten af att rätta
de oriktiga uppgitterne. Insändarens mening är på
intet sätt att devigenom förringa värdet af det po-
ulära förtroende, den värde Ståndsledamoten An-
ders Danielsson genom nit och ihärdighet sig till-:
vunnit; tvertom skall detsamma alltid af Insända-
ren respekteras; men då frågan är af sådan vigt
som denna, då bör framför allt sanningen iakttaga
sin rätt, och om möjligt alltid behålla sista ordet.
nn
) Härvid bör dock göras den anmärkningen, att
uppgiften. om de 100,000 riksdalrarna först lästes
i tidningen Granskaren, efter hvilken den re-
roducerades i flere andra tidningar. Förmodl.
har Riksdagsmannen Anders Danielsson deritfrån
tagit uppgiliten.