singlii skriftliga anförande, hvanms!i remiss yrkades
till Lag-Utskottet, innehöll något fgentligen nytt,
och vi skola framdeles, om utrymmet tillåter, åter-
komma till detsamma.
Derefier företogs till afcörande Stats Utskottets
Mutlåtande N:o 18, hvaruti Utskottet tillstyrkt defi-
initivt utbyte af den för General-Assistans-kontoret
begagnade, på Riddarholmen belägne egendom, e-
imot f. d. så kaliade Hessensteinska, äfven på Rid-
idarholmen belägna egendomen; och a!t såsom mel-
:langift från Riksgäldskontoret skulle utbetalas till
Stockholms stad en kontant samma af 4oco Rdr.
;beo., så snart byteshbrefvet blifvit utfärdadt och å
:ömse sidor vederbörligen undertecknadt. I anled-
iving häraf yttrade Br Heolling, att byten i allmän-
het äro äfventyrliga, och särdeles eniellan publika
verks; — battre hade varit om det provisionela by-
te, som redan förut ägt rum, varit ogjord!: — nu
hade det emellertid skett, och framtiden skulle ut-
visa alt det för staten kom att medföra stora kost-
nader; — men vid nu varande förhållande fann
dock talaren det parti drägligast, att bifalla Ut-
skottets utlåtande. — Hr Björk yrkade likaledes
bifa!l, och upptog till vederlaggning motiverne till
de inom Utskottet al åtskillige dess ledamöter af-
gifne reservationer mot det ifrågavarande beslutet.
Mot den anmärkning, att uti f. d. Hessensteinska
huset den lokal, som blifvit anvist för Riksarkivet,
ej för detsamma skulle vara lämplig, anförde han,
alt om sådant varit öfverenstämmande med verkli-
ga förhållandet, säkerligen någon af de personer,
som hade arkivet under sin vård, derom gjort fram-
ställning, bvilket emellertid ej skett; ej eller kunde
han finna något skäl för afprutning på den före-
slagna mellangiftssumman, då densamma giundade
stg på en ordenotlig å båda buset skedd besigi-
ning och värderivg. Äfven uppgaf talaren att för-
sta frågan om detta byte blifvit väckt af Kongl.
Maj:t, uti Nådig skrifvelse till Drätsel-Kommission,
jemte annat Hil utredning af förhållandet med sa-
ken ifrån början. Ar Holm förenade sig med Hr
Björk, och yttrade den öfvertygelse, att f. d. Hes-
sensteinska huset hade ett högre värde än det, som
vore i fråga att Stockholms stad skulle tillbyta sig,
äfvensom att nödigt utrymme för Riksgäldskonto-
ret uti det sednare saknades. — Hr Petre trodde
det ej vara Ständerna rätt värdigt att ogilla de åt-
gärder, deras fullmäktige i detta fall vidtagit, och
forn ej något hafva förekommit mot bifall till ut-
låtandet. — Likaledes Hr Strehlenert. Hr Santes-
son: att han mindre fsstat sig vid den föreslagne
mellangiftssumman, än den omständigheten, att lo-
kalen för Riksarkivet, utif. d. Hessensteinska huset ej
vore passande. På det detta målte blifva tillförlit-
ligen utredt, begärde han återremiss. — Hr Olbers
och Frodell yrkade bifall. — Hr Hallgren: att han
förenade sig uti de åsigter Hr Halling antydt,
men dock, på det skäl Fr Santesson anfört, ansåg
en återremiss behöflig. Äfven hade han sig be-
kant, att så snart bytet blef afgjordt, en bördsfrå-
ga, rörande Hessensteinska huset, skulle komma att
uppstå. — Hr Langenb-rg: att han varit med om
att besigtiga båda husen, och vore fullt öfvertygad
om, såväl ått f. d. Hessensteinska huscet vore
solidt bygdt, som att det innehöll en för Riksgälds-
kontoret passande lokal, hvarföre han utan tvekan
tillstyrkte bifall till bytet. — Hr Holm upplyste,
att staden å det ifrågavarande huset erhållit fasta,
och att börd således ej kunde komma i frågas
hvaremot Hr Hallgren uppgaf, att Öfver-Direktör
Norstedt enskilt sagt henom, det han ville detsam-
ma börda. Fastän diskussionen ej dertill tyckts
gifvit anledning, blef dock utlåtandet, genom vote-
ring, återremitteradt.
AA AMNoRmMT; AA No Cc Be PH