2 VA IEA Ve AV RA OR
värdigt bevis på missbruk af domaremakten
för att förljena omnämnas.
Sedan Hr Rubin, den 10 Mars sistlidet år,
såsom auktions-kammarens föreståndare i Lin-
aesberg, hos Handlanden A. M. Hellenberg för-
rättat en frivillig auktion, dervid egendom sål-
des till ett belopp af 375 Rdr 4 skillingar,
nen försummet att vid förfallotiden den 1 Ju-
1 samma år derföre redovisa, anställde for-
iringsegaren vid årets slut lagsökning emot Hr:
Rubin kos Konungens Befallningshafvande i
Örebro Län, hvilken genom Utslag den 5 De-
cember ålade honom att utgifva det nyssnämn-
ta beloppet. Samma deg, som Hr Rubin fick
lel af detta Utslag, eller den 14 Januari, in-
og han domaresätet såsom Borgmästare, och:
tiljde sin vederpart Hellenberg ohörd från
örvaltningen af cit dennes egna barn tilifallet:
rf. Under biläggande af det beslut han så-:
urda åt sig sjulf hade tillverkat och äfven en-;
am underskrifvit, klagade han i Hof-Rutten
ifver. Konungeus Befallningshafvandes Utslag,
ned påstående, att Heltenberg (enligt hans e-
et beslut) vore obehörig att utbekomma pen-
vingarne för det försålda godset, då det till-
wörde hans barni, i följd af ett testamente af de-:
as aflidna mormoder, en fru Hammarström.
imellertid var fellenberg nog försigtig att ej
åta förmynderskaps-beslutet vinna laga kraft,
utan klagade deröfver i Hof-Rätten vid samma.
id, som Hr Rubiu öfver Konungens Befall-
ingshafvandes Utslag, och visade dervid, för!
tt ännu mer ådagalägga Rubins partiskhet, att
lenne sjelf tvenne år förut hade förordnat Hel-
onberg, på Fru Hammarströms Dbegåren i lifs-
iden, till god man för henne, så att han re-:
lan förut varit laglig vårdare af det gods
ans barn sedan ärfde. Men icke nog härmed.
Jet ensidiga i Hr Rubins handlingssätt åda-
alades än ytterligare af sjelfva den öfverkla-
ade expeditionens innehåll, medgifvande fort-
arandet af fadrens målsmanskap för barnen i1l
Ha öfrige fall, utom hvad angick Hammar-
trömska arfvet — d. v. s. tillintetgjorde detta
nålsmanskap endast der, hvarest fadrens vak-
amhet för barnens bästa kunde blifva honom
jelf till besvär. Oekså har Iongl. Hof-Rätten,
enom 25ne utslag den 30 Juli detta år, ogillat
ch upphäfvit Rubinska beslutet, fastställt Ko-
ungens Befallningshafvandes utslag och re-
nitterat handlingarne tlll Advokatfiskals-Em-
etet, i afseende på Her Rubins förhållande.
Under loppet af den strid, som Hr Rubin, på
ätt nämdt är, framkallade, har enligt vederbö-
ande Exekutors bevis den 3. sistl. Aug., hans
gendom blifvit för andra skulder anammad.
ålupda äro de stackars barnen genom hans
rånga förfarande beröfvade sin egendom, med
indantag af en mindre summa, hvilken det
yckats Hellenberg att, innan lagsöknivgen,
a betäckt, och hvarföre qvittniogsrätt i hans
Örsta ansökning redan medgifvits. Utom of-
anstående tilltag har Hr Rubin, dessutom, vid
n af Konungens Befallvingshafvande i Länet
ned Magistraten i Lindesberg företagen rest-
ansakning den r14ide sistl. Juni, och i sam-
nanhang dermed verkställd undersökning. om
tmätningsväsendet derstädes, blifvit betrådd
ermed, att hafva, redan i Nov. månad förli-
et år, i egenskap af Exckutor indrifvit en
