J.4srerolom. CC. EF. Gronwatt. C. E. Ahroerg,. 4. G. Bosengren. SS. J. Schelin. HISTORISKT BIDRAG TILL 1789 ÅRS HÄNDELSER. ) Herr ErkeBiskopen m. m, von Rosenstein bar uti sitt Inträdestal i Svenska Akademien, förmedelst en Not, (se de tryckta Handlingarnes Nionde Del, sid. 4207), framställt ett vigtigt politiskt förhållande, hvaruti företrädaren, frami. Herr ErkeBiskopen Lindblom sig befunnit under Riksdagen 1789, då ban, såsom Biskop af Linköpings Stift, någon tid förde ordet i PresteStåndet. Det är ingalunda i afsigt att förringa den aflidnes anseende hos efterverlden, som man här företager sig attundersöka riktigheten af denna Nots uppgift, utan endast för att reda till full sanning en handling hvilken tillhör häfderne. — Det är sagdt: att ryktet om SäkerhetsAktens undertecknande ef Biskop Lindblom, på Rikssalen dev 3 April 1789, tarfvade rättelse: att den effentliga händelsen, hvarvid flere hundrade personer voro tillstädes, blifvit vanställd och det sanna förloppet länge undangömdt. Härefter utvecklas det såkallade förhållandet, bestående hufvudsakligen deri, att sedan PresteStåndet, före uppgåendet till Plenum Plenorum, hade förbehållit sig, att intet ärende skulle der, med Ståndets deltagande, afgöras, eller något beslut underskrifvas, förr än det fått derom serskilt öfverlägga, hade Biskop Lindblom blifvit på RiksSalen af Konungen två gånger framkallad, att Akten underteckna, men sådant icke verkställt, utan gålt tillbaka till sin plats och der förblifvit, medan Borgareoch BondeStåndens Talmän un derskrefvo Akten. Denna rättelse af kringlöpande, och jemväl trodda, rykten, påstår Talets Författare vara genom säkra Historiska Dokumenter bestyrkt, och han tillkännagifver det med ett eftertryck, såsom vore en föråldrad politisk kontrovers-fråga ändteligen nu afslöjad, en partisägen, sanningen till styrka, nu fullkomligen vederlagd. — Anmärkaren, som alltförväl känner, att SäkerhetsAkten, bland sina dubbla data, jemväl bär det af den 3 April 1789, tror sig böra först erinra, att denna sistnämnde dag icke hölls något PlenumPlenorum på RiksSa-: len, utan att den tilldragelse, hvarom här är fråga, infalier på den 21 Februari. Detta misstag rör endast tiden, icke saken. Men då så mycken bestämdhet nyttjas uti författarens uttryck, torde man haft skäl att af honom förvänta en säkrare kronologisk undersökping. Hvad beträffar saken, neml. att Biskop Lindblom på RiksSalen vägrat en underskrift, hvilken af Borgareoch BondeStåndens Talmän der presterats, får man här införa korta, ) En anonym insändare har för längre tid sedan anmodat oss om införande af denna, i historiskt afseende visserligen intressanta, artikel, Att meddelandet deraf någon tid blifvit fördröjdt, torde Ins, icke illa upptage, enär saken icke rört Dågon af dagens VA a