9 November 1830, serskildt straffas med su-
spension från sin innehafvande tjenst och lön
u!l en månad.
Och som Grosshandlaren Paton:å sin sida
icke kunnat bestämdt förneka, att han vid
öfverklagade tillfallet af förhastande fällt en
svordom, skall han efter 3 kap i S. Alissge:-
ningsbalken derföre böta en daler silfvermynt
med sexton sk. Banko; men hvad deremot an-
går ej mindre Hr Assessor Bodells yrkande
om serskildt ansvar å Grosshandlaren Paton,
för hvad denne emot Hr Assessoren fram-
ställt, angående hans bemötande emot de tra-
fikerande, än ock hvad Hr Assessorn för öf-
rigt emot Grosshandlaren Paton påstått, äf-
vensom Hr Assessorens anhållan, att domstolen
till Aktor må remittera handlingarne, i afse
ende å hvad Hr Assessoren förment hafva emot
Hr Protokolls-Sekreteraren Roos förekommit;
så finner Rådhus-Rätten Hr Assessoren Bodell
til! allt sådant hafva saknat laga anledning,
hvadao Rådhus-Rätten, med ogillande deraf,
enser all fråga i desse hänseenden böra före-
falla; hvarjemte och då Grosshandlaren Paton
icke yrkat någon ersättning eller annan upp-
rättelse Rådhus-Rätten dervid låter bero.
Ifrån detta utslag var Rådhus-Rättens Ord-
förande, Hr Lagmannen Lindbergh, i så måtto
af skiljaktig mening, att han ansåg Hr Asses-
sorenv Bodells i tjensten utöfvade förbrytelse
mot Grosshandlaren Paton icke kunna be-
dömmas efter annat lagens rum, än 35 kap.
2 och 4 S5. Missgerningsbalken, jemförde med
sista mom. i:8 kap. 9 f. samma balk, samt Kgl.
Förordningen den 20 Januari 17793 hvadan efter
hans tanke, Hr Assessoren Bodells förbrytelse
följaktligen borde vara försonad dermed. att Hr
Assessoren, som särskilt komme att straffas med
suspension från sin innehafvande tjenst och
Jön i en månad, dömdes i tväböte erlägga
två daler silfvermynt för ena slaget med å-
komma och sex mark, för det andra slaget
uten åkomma med tillsammans två Riksdaler
sexton skillingar Banko.
Efter det Rådhus-Rättens förestående Ut-
:slag blifvit för de åter inkallade parterne
mundtligen afsagdt, meddelades dem anvisning
att den missnöjde egde anföra besvär hos
Kongl. Maj:ts och Rikets- Högloflige Svea-
Hof- Rätt, sednast före klockan tolf på fem-
tonde dagen härefter, som denna oräknad,
blifver den 23 af innevarande Juni månad;
dock bör den till. böter fällde, wid besväreo
foga bevis, att han antingen vedsatt böterne
eller ock derföre ställt en af Rådhus-Rätten
godkänd borgen af tvänne vederhäftige män,
de der borga, en för bägge och bägge för
en ; äfvensom klaganden, derest Höglefl. Kongl.
Hof-Rätten utställer besvären till Domstolens
eller Vederpartens förklaring, skall taga dem
ut och tillställa dem den, som vederbör.
emot bevis, som skall till Höglofl. Kongl. Hot-
Rätten ingifvas inom fyrationdefemte dagen
ifrån Höglofl. Kongl, Hof-Rättens Communvi-
kations Resolutions dato, emedan om klagan-
den något häraf försummar, domstolens Ut-
slag varder för laga kraftvunnet ansedt.
Sedan Hr Assessoren Bodell emot Utslaget
gifvit sili missnöje tillkänna, fingo vederbö-
rande afträda.
oo n
