Article Image
9 November 1830, serskildt straffas med suspension från sin innehafvande tjenst och lön u!l en månad. Och som Grosshandlaren Paton:å sin sida icke kunnat bestämdt förneka, att han vid öfverklagade tillfallet af förhastande fällt en svordom, skall han efter 3 kap i S. Alissge:ningsbalken derföre böta en daler silfvermynt med sexton sk. Banko; men hvad deremot angår ej mindre Hr Assessor Bodells yrkande om serskildt ansvar å Grosshandlaren Paton, för hvad denne emot Hr Assessoren framställt, angående hans bemötande emot de trafikerande, än ock hvad Hr Assessorn för öfrigt emot Grosshandlaren Paton påstått, äfvensom Hr Assessorens anhållan, att domstolen till Aktor må remittera handlingarne, i afse ende å hvad Hr Assessoren förment hafva emot Hr Protokolls-Sekreteraren Roos förekommit; så finner Rådhus-Rätten Hr Assessoren Bodell til! allt sådant hafva saknat laga anledning, hvadao Rådhus-Rätten, med ogillande deraf, enser all fråga i desse hänseenden böra förefalla; hvarjemte och då Grosshandlaren Paton icke yrkat någon ersättning eller annan upprättelse Rådhus-Rätten dervid låter bero. Ifrån detta utslag var Rådhus-Rättens Ordförande, Hr Lagmannen Lindbergh, i så måtto af skiljaktig mening, att han ansåg Hr Assessorenv Bodells i tjensten utöfvade förbrytelse mot Grosshandlaren Paton icke kunna bedömmas efter annat lagens rum, än 35 kap. 2 och 4 S5. Missgerningsbalken, jemförde med sista mom. i:8 kap. 9 f. samma balk, samt Kgl. Förordningen den 20 Januari 17793 hvadan efter hans tanke, Hr Assessoren Bodells förbrytelse följaktligen borde vara försonad dermed. att Hr Assessoren, som särskilt komme att straffas med suspension från sin innehafvande tjenst och Jön i en månad, dömdes i tväböte erlägga två daler silfvermynt för ena slaget med åkomma och sex mark, för det andra slaget uten åkomma med tillsammans två Riksdaler sexton skillingar Banko. Efter det Rådhus-Rättens förestående Ut:slag blifvit för de åter inkallade parterne mundtligen afsagdt, meddelades dem anvisning att den missnöjde egde anföra besvär hos Kongl. Maj:ts och RiketsHögloflige SveaHofRätt, sednast före klockan tolf på femtonde dagen härefter, som denna oräknad, blifver den 23 af innevarande Juni månad; dock bör den till. böter fällde, wid besväreo foga bevis, att han antingen vedsatt böterne eller ock derföre ställt en af Rådhus-Rätten godkänd borgen af tvänne vederhäftige män, de der borga, en för bägge och bägge för en ; äfvensom klaganden, derest Höglefl. Kongl. Hof-Rätten utställer besvären till Domstolens eller Vederpartens förklaring, skall taga dem ut och tillställa dem den, som vederbör. emot bevis, som skall till Höglofl. Kongl. HotRätten ingifvas inom fyrationdefemte dagen ifrån Höglofl. Kongl, Hof-Rättens Communvikations Resolutions dato, emedan om klaganden något häraf försummar, domstolens Utslag varder för laga kraftvunnet ansedt. Sedan Hr Assessoren Bodell emot Utslaget gifvit sili missnöje tillkänna, fingo vederbörande afträda. oo n

5 oktober 1833, sida 8

Thumbnail