Det är vår skyldighet att lemna upplysning
om fortgåugen och utvecklingen af en, i N:o
182 af vårt blad för den 6 Angusti nästlidet
år omförmäld, tvist, rörande en, å Prestgården
i Köping, hållen ekonomisk besigtning. Läsa-
ren torde erinra sig, alt en del af Borgerskapet
hade anfört klagomål öfver åtskilliga olaglighe-
ter vid samma förrättning, och att relationen
derom, 1 detta blad, gaf anledning till ett in-
bördes peonkrig emellan stadens invånare, uti.
hvilken fejd ett parti, som tes ål sig titeln af
de Stora iz Köping, fiktade för Magistratens
fördelar, och ett annat parti, som kallades De
sma, stredo enligt sin uppgift, för lag och
författningar.
De sednare påstodo ihärdigt, att hela hesigtnin-
gen var olaglis: att de byggnadsskyldige icke fått
behörigen del deraf: att Magistratens Protokoll,
som inneköll en motsatt uppgift, vore i denna
del osannfärdigt, och såvidare. — Häremot ut-
ropade de stera, ifull cborus, att den kland-
rade besigtningev var i allo laglig: att icke ett
enda skäl fanns att klandra densamma: utan
att allt hvad de små deremot. anmärkt och
påmint — var Iuiter osanning.
Denna fejd förbiltrades ävnu mera deraf att
Pae små, som wille klaga öfver förrältningen,
visats vilse af Magistraten, som förledt dem
att anföra besvär hos Lands höfdinge- Embetet,
istället för TBådhus-Räti. Sedan Landshöfdin-
ge-Erabetet i YVesterås rättat denna: missvis-
ning, och antydt Magistraten att lemna en ny
laglig besvärs-hör nviseing, skulle tvisten ändtli-
gen företagas vid Köpings Rådhus-Rätt. Men
har mötte åter en motgång, — Hela Rätten
förklazxade: sig. jäfvig, och vidgjorde icke! något