deras ombud insinuerat) — det är hennes ej sällan upprepade skändliga anfall mot enskilda personer, hennes: idkeliga sträfvande att konstituera en passionerad opinion hos den tanklösa massan till Domare i enskilda rättsfrågor — som Red. af Dagl. Allehanda, och hvarje sann vän af publiciteten, måste förakta, och hvarå en bildad Allmänhets uppmärksamhet bör fästas. , För egen del tillåter gerna Förf. häraf omförmälda Liga att bedömma :hans bevekelsegrunder och hans meningar i denna fråga, hur dem lyster. Han är och förblifver (ö: hennes omdöme fullkomligt likgiltig, i medvetandet, att han, utan impuls från något håll, och utan annan afsigt än att reda en fråga, som man bemödat sig att förvilla, i afsigt att nedsmutsa enskilda personer och skrika sig till framgång devuti, utan konsideration för någon, yttrat sin på lugn pröfoing och opartisk känsla grundade öfvertygelse: en öfvertygelse, den han ock haft den tillfredsstätlelsen att höra delas af Sveriges utmärktaste och redbaraste Lagfarne. Stockholm den 29 April 1833, IV. EF. Dalman. ER INN