IOF VAlU OCM plit te AA ISTER oval oflURd
emot vinsten bäraf; och å DykeriBolsgets si-
da förtjenad genom motsvarande uppoffringar,
Nu har emellertid Kongl. Maj:t och Kro-
nan disponerat öfver denna DykeriBolagets
egendom 3; med värdet deraf betingat och köpt
fördelar åt Staten, Staten är i åtvjutande af
desse fördelar och DykeriBolaget i förlust af
sin egendom. — Männe det kan betviflas, att
ju Staten lagligen bör ersätta, hvad Staten
fråntagit Dykeriet? —
Om det lyckats DykeriBolazet, att med des-
sa skäl och upplysningar styrka riktigheten
af. UnderDomstolarnes åsigt af målet, så har
bolaget med detsamma vederlagt Herr Justi-
tie-Borgmästaren och Riddaren Ullbergs ser-
skilda och stridiga mening.
Den förtjenar dock en särskilt uppmärk-
samhet; den grundar sig å paradoxer, advo-
catoriska skäl, samt sannolikheter cech gissnin-
gar, som fått värdet af verkligheter.
Anmärkning göres väl deruti, liksom i för-
bigående, först om tillförlitligheten af de in-
lemnade räkningarne; en anmärkning, som,
om minnet ej bedrager, aldrig förut blifvit
framställd. — Då likväl laga vitsord tillägger
den Bokförning, som hvarje Handlande och
Näringsidkare förer; huru mycket mera måste
ej räkenskaperna vid ett af Konungen förord-
nadt verk med egne tjenstemän gälla?
Desse rälenskaper granskas och revideras
årligen af dertill utsedde personer, och de
måste vara så mycket mera trovärdige, som
de grunda sig å verbörlige Embetsmäns och
Auktionskammares af rederierne erkände räk-
ningar öfver hvarje sjöskada; de hafva ock
derföre alltid blifvit för gållande antagne,
såsom t. ex. i den af Konungens Högsta Dom-
stol afgjorda tvisten med Amerikanske Skep-.
paren.
Denna flyktiga anmärkning synes ock ej
vara på allvar framställd, ty Herr Justitie-
Borgmästaren tillägger genast, att, om räk-
nvingarne voro fullt bevisande , så kunde Herr
Justitie-Borgmästaren, vid uppskattningen af
DykeriBolagets inkomster, hvilka sannolikt
borde varit tillväcklige, att både betäcka den
minskade inkomsten och DykerviBolagets ut-
gifter, antaga, alt något verkligt lidande för
Bolaget ej uppkommit,
Denna framställning af en höst uppsatt
Domare måste alltid vara oväntad, i den mon
den röjer brist på sammanhang, logisk följd,
och stödjer sig på falsk uppgift, och enskilt
antagen sannolikhet. —
Då DykeriBolagets rätt var t. ex., att få
100 Rdr — men denna rätt hlifvit minskad
till 20 Rdr, så måste naturligt DykeriBolaget
hafva förlorat 80 Rdr.
Denna förlust är aritmetiskt bevisad; ju
flera sjöskador som inträffat, af hvilka Dy-
keriet haft inkomst, ju större blifver den för-
lust, som uppkommit genom den uti Handels-
traktaterne minskade rätten. .
Det är således en gifven omöjlighet, att,
hur stor Dykeriets inkomst kunnat vara, den
någonsin kunnat betäcka eller godtgöra, utan
tvertom, ökat Bolagets lidande, genom den i
Handelstraktaterne främmande Nationers far-
furrve till uta Att