Salt VALA ICHAT MTM TYS YvEY MTV a VG
verväger man derjemte, att de för Dykerjet
medgifne rättigheter ej hade sin grund
gon särskilt nåd, utan endast och allenas ST
tillvaron af bestämde och motsvarande plig-
ter, och att de voro jemt och noga afvägde
emot de föreskrifne skyldigheterna, så att
vidden af de förra bestämdes utaf omfånget
för de sednare, hvaraf dock följer, att hvarje
inskränkning i rättigheter, ej blott var en
minskad rätt, utan ett positivt och verkligt
lidande; och å andra sidan, att England,
Preassen, Ryssland, Danmark och Norra
Amerika äro egentligen de Stater, som idka
en större Sjöfart, och hafva de fleste skeppen,
så att Dykeriets inkomst hufvudsakligen var
beräknad på desse Nationers fartyg, helst
fördelen ar de öfrige Nationernas fartyg är
så obetydlig, att den äger ingen tyngd på
vigtskålen, så visar det sig klart, att Dyke-
riets rätt, i sina vigtigaste grunder, och helt
och hållet, blifvit rubbad, afhänd och bort-
gifven.
Dykeri-Bolaget, på detta sätt skildt från
alla sina rättigheter, ansåg sig dock ej äga
rätt att sjelflmyndigt upphäfva den afslutade
afhandlingen, — Ovillkorligen hade ock följ-
derna deraf blifvit förde på Dykeri-Bolagets
räkning, och lagligen underkastade ansvar
och ersättning.
Dykeri-Bolaget fortfor således att, med stor
förlust, noggrant uppfylla alla sina skyldig-
heter; man framställde först till Konungen
en underdånig anhållan om ersättning för si-
na förluster; och sedan en lika underdånig
anhållan, att Kontraktet om Dykeriet, vid så
beskaffade omständigheter måtte upphöra, och
Bolaget befrias från de kontraherade skyldig-
heterna.
Öfver den förra underdåniga ansökningen,
behagade Kongl. Maj:t i Nåder aflemna det
svar, att Kongl. Maj:t ville, då någon för-
lust för Bolaget, genom de afslutade handels-
traktaterne, blifvit lagligen styrkt, yttra sig
om, och till hvad belopp, en sådan ersättning
kunde beviljas.
Öfver den sednare åter, eller upphörandet
af Kontraktet, hördes både Hösglofl. Kongl.
Kommerse-Kollegium, och Kongl. Förvalt-
ningen af Sjö-Ärenderna — och i under-
dånighet yttrade den öfvertygelsen, att Dy-
keriet, som var berättigadt att få, och ilag-
lig väg kunde söka ersättning för sine förluster,
borde fortfara med sin befattning, och såle-
des ej kunde befrias från, sine skyldigheter.
Deraf uppstod för Bolaget en laglig nöd-
vändighet, att uppfylia sina förbindelser,
dock under ett förnyadt hopp om godtgörel-
se för sine förluster, grundadt lika mycket på
Kongl. Maj:ts Nådiga bref, hvilket innefatta-
de större anledning till bifall, än afslag, som
å ett förberedande Embetsverks yttrande,
bvarigenom Dykeriets ersättningsrätt erkäodes
— men genom detta Lagliga tvång. i följd
hvaraf Kontraktet i hela vidden af Bolagets
skyldigheter gjordes gällande, blef ock rät-
igheten till skadeslöshet mera ömtålig och
förbindande.