skulle uppkomma, utan tyckes Kollegium endast afselt att bereda alla Bruksägare utan undantag tillfälle att, om de så åstundade, af de nya smidesmetoderne sig begagna, hvartill med tillämpning af förut gällande författningar, flere bruk saknade möjlighet. Kollegium har för öfrigt hemställt, att förslaget till den nya Smides-Stadgan skulle innan Oktober månads utgång 1835 vara till Kongl. Maj:t inlemnadt, sedan först Bruks-Societeten vid dess allmänna sammankomst i Maj månad samma år sig deröfver yttrat. Man får således hoppas, att denna Författning hinner blifva gillad och fastställd innan 1835 års utgång, då det af Kollegium föreslagna intermediära tillståndet kommer att upphöra, och att under den korta mellantiden nödiga upplysningar och undersökningar måtte kunna sökas och verkställas, så att frågan icke oberedd till pröfning förekommer. Insändaren tror häraf följa, att det för närvarande är allt för tidigt att fälla ett grundadt omdöme om ändamålsenligheten af Koilegii åtgärder i denna vigtiga sak, enär Kollegium ännu icke framlagt något hufvudsakligt förslag derutinnan, utan synes egenteligen önskat, att genom den gjorde framställningen endast bereda sig Kongl. Maj:ts Nådiga befallning, att inkomma med en efter udsförhållandernes och jernhandteringens kraf lämpad ny Smides-Stadga, hvilken Nådiga befallning Kollegium ock fått emottaga. Insändaren tycker sig i Kollegii förfarande finna den åsigt, att innan man nedrifver en åldrig bygnad , bör man vara öfverens om den man vill i dess ställe uppföra, och att, om förslaget till den nya icke i alla delar blifver grundligt och uppgjordt med den noggrannaste kännedom af alla dit hörande detalj-frågor, kunde möjligen deras antal blifva stort, som ropa uppå att den gamla bristfälliga byggnaden var ändamålsenligare , än den nya, som man i stället uppfört. Denna varsamhet vid tillvägabringandet af förändringar anser Insändaren för dess del vara i sak af dylik beskaffenhet nödvändig , och alt den , som vill med mera hastighet än försigtighet hinna målet, kan tillbakasätta dess uppnäende ännu ett eller annat decennium. Med detta sätt att uppfatta förevarande frågas närvarande ställning, finner Insändaren den Artikel, som i Aftonbladet för 13 April varinförd, icke påkalla något särskilt svar, ehuru i densamma förekomma ätskilliga oriktiga uppgifter, som kunde föranleda till rättelse; men då desse vid jemförelse med Bergs-Kollegii i ämnet utfärdade Kungörelse lätt af hvar och en kunna märkas, så torde det ock vara öfverflödigt alt dervid nu fästa sig. Såväl i en nyligen utkommen bok , som ock i Aftonbladet, har den af Bergs-Kollegium gjorda hemställan, det måtte hädanefter Bergsmans-jern med särskilt stämpel märkas, blifvit klandrad. Utan att ingå i någon vidlyftig skriftvexling, anser man sig enkelt böra framlägga de motiver, som synas tala för den föreslagne och numera af Kongl, Maj:t gillade åtgärden ; hvarefter en och hvar bäst kom