Article Image
förrättade Auktion å färjhållningen öfver Bråviken, nödgas anhålla om ett par ögonblicks uppmärksamhet på följande enkla framstall.ing, ämnad att vägleda deras omdöm-, som täckts fästa någon vigt vid ett mål, hvarom Mcnighetens Vedersakare så ifvigt söka att förvilla opibionen, Alt Menigheten bar Dbillighet på sin sida, har knapt någon förnekat; men den vigtigaste frågan är, om dess sak äfven är understödd af juridisk fättvisa? — För att i kortiet utreda detta, tror jag mig blott behöfva utveckla ett endaaf de skål. bvarpå klagomålen giunda sig. Följande a!lmänna satser, hvilkas riktighet ingen lärer förneka, torde jag först få föra Läsaren till minnes, — nemligen: att en auktionskungörelse måste, liksom allt annat, vara enlig med sanningen: att, ua det gäller en cotreprenad-auktion, bör kungörelsen icke utmåla större besvärlgheter och större ansvar för eutreprenören, än. som verkligen höra till det blifvande aftalet: — och slutligen: att, vw sådant likväl sker, afskräckas spekulanterne, entreprenadsumman göres, genom minskad konkurrens, drygare än som vederborde, och hela auktionsanstalten blifver ett förfeladt företag. i Har Bandshöfdinge-Embetet felat emot desa grundsatser, uti ifrågavarande mål? — lärer Läsaren frågas; och se här hvad de, hos Kongl. Kammar-Kollegium befintliga, handlingarne i detta afseende upplysa. Det Konutraktsförslag, som upplästes på Landskansliet den 23:dje sistl. Augusti före Entreprenad-auktionens början, bestämde det ganska lindriga vilkor för Entreprenören, att han, mot entreprenadsumiman, skulle bestrida blotta vården och vidinahthillandet al färjan; — men nåsot helt annat hade, 2:ne månader förut, blifvit örkunnadt i auktionskungörelsenp. Penna, som upplästes i Kyrkorna den 25 Juni, innehöll det vida besvärligare och ansvarsfallare åliggandet att, för ceutreprenad-summan, bestrida, ej -blott färjans underhällande, utan äfven dess byggnad. Jag hoppas att vederbörande icke förneka detta. Var nu denna stridighet emellan Kungörelsen och Kontraktet laglig? — Hvem inser icke, att de som hörde villkoren i kungörelsen uppläsas, och derefter gjorde sina kalkyler, togo i beräkning, dels kostnaden och förlaget för en ny färja, dels besväret att anskaffa den, dets det dryga ansvaret härvid, och dels ovissheten att få der nya fartyget godhändt o. s. v. — 2 Och hvem finner då icke att dessa kostnader och svårigheter måste afskräcka mången, som eljest, om han vetat hvad Landshöfdinge-Embetet sedan satte i Kontraktet, nemligen att menigheten sjelf skulle skaffa ny färja, — hade infunnit sig till täflan vid anktionen? LandshöfdingeEmbetets Kungörelse var alltså i hög grad origtig. Han: ropar väl alt LandshöfdingeEmbetet, då Kungörelsen i Juri månad utfärdades, ej tänkte på, att menighetlen väntade en ny brukbar färja, och att alltså den förändrade str Aa

10 april 1833, sida 3

Thumbnail