förrättade Auktion å färjhållningen öfver Brå-
viken, nödgas anhålla om ett par ögonblicks
uppmärksamhet på följande enkla framstall.ing,
ämnad att vägleda deras omdöm-, som täckts
fästa någon vigt vid ett mål, hvarom Mcnighe-
tens Vedersakare så ifvigt söka att förvilla opi-
bionen,
Alt Menigheten bar Dbillighet på sin sida, har
knapt någon förnekat; men den vigtigaste frågan
är, om dess sak äfven är understödd af juridisk
fättvisa? — För att i kortiet utreda detta, tror
jag mig blott behöfva utveckla ett endaaf de
skål. bvarpå klagomålen giunda sig.
Följande a!lmänna satser, hvilkas riktighet in-
gen lärer förneka, torde jag först få föra Läsa-
ren till minnes, — nemligen:
att en auktionskungörelse måste, liksom allt
annat, vara enlig med sanningen:
att, ua det gäller en cotreprenad-auktion,
bör kungörelsen icke utmåla större besvärlg-
heter och större ansvar för eutreprenören, än.
som verkligen höra till det blifvande aftalet: —
och slutligen:
att, vw sådant likväl sker, afskräckas spe-
kulanterne, entreprenadsumman göres, genom
minskad konkurrens, drygare än som veder-
borde, och hela auktionsanstalten blifver ett
förfeladt företag. i
Har Bandshöfdinge-Embetet felat emot desa
grundsatser, uti ifrågavarande mål? — lärer
Läsaren frågas; och se här hvad de, hos Kongl.
Kammar-Kollegium befintliga, handlingarne i
detta afseende upplysa.
Det Konutraktsförslag, som upplästes på Lands-
kansliet den 23:dje sistl. Augusti före Entrepre-
nad-auktionens början, bestämde det ganska lin-
driga vilkor för Entreprenören, att han, mot
entreprenadsumiman, skulle bestrida blotta vår-
den och vidinahthillandet al färjan; — men nå-
sot helt annat hade, 2:ne månader förut, blifvit
örkunnadt i auktionskungörelsenp. Penna, som
upplästes i Kyrkorna den 25 Juni, innehöll det
vida besvärligare och ansvarsfallare åliggandet
att, för ceutreprenad-summan, bestrida, ej -blott
färjans underhällande, utan äfven dess bygg-
nad.
Jag hoppas att vederbörande icke förneka
detta.
Var nu denna stridighet emellan Kungörel-
sen och Kontraktet laglig? — Hvem inser icke,
att de som hörde villkoren i kungörelsen upp-
läsas, och derefter gjorde sina kalkyler, togo i
beräkning, dels kostnaden och förlaget för en
ny färja, dels besväret att anskaffa den, dets
det dryga ansvaret härvid, och dels oviss-
heten att få der nya fartyget godhändt o. s.
v. — 2 Och hvem finner då icke att dessa
kostnader och svårigheter måste afskräcka
mången, som eljest, om han vetat hvad Lands-
höfdinge-Embetet sedan satte i Kontraktet,
nemligen att menigheten sjelf skulle skaffa ny
färja, — hade infunnit sig till täflan vid ank-
tionen?
Landshöfdinge- Embetets Kungörelse var allt-
så i hög grad origtig.
Han: ropar väl alt Landshöfdinge- Embe-
tet, då Kungörelsen i Juri månad utfärdades,
ej tänkte på, att menighetlen väntade en ny
brukbar färja, och att alltså den förändrade
str Aa