en motion, ingifven till Konstitutions-Ut-
skottet, dagen cfter den namnkunniga vo-
teringen hos Bonde-Ståndet, rörande Indrag-
ningsmakten, med en så ädel värma yrkade
denna makts afskaffande), har i sin tidning
Fäderneslandet, för sistl. Onsdag, med alle-
handa sarkasmer apostroferat Författaren af
brochyren Den indragna Tidningen. Hr Cru-
senstolpe är, som man vet, mycket konseqvent,
enligt hvad han äfven sjelf sökt bevisa uti sin
för några veckor sedan författade politiska tros-
bekännelse, Mången kan väl tycka att detta
icke rimmar väl med hvad vi nu citerat; men
häröfver bör man ej undra: nulla regula sine
exceptione, och Hr Crusenstolpes åsigter om
tryckfriheten höra förmodligen tull undantagen
ifrån konseqvensen, likasom indragningsmakten
till undantagen från tryckfriheten.
Cranskaren lät för någon tid sedan förstå,
att Stockholms Postens Utgifvare tillförne, un-
der sin publicistiska bana, skall hafva emotta-
git några serskilda vedermälen af Hans Maj:t
Konungens välvilja, och att uteblifvandet af
sådane vedermälen på den sista tiden skulle
varit en anledning till den förändrade och o-
beroende tonen i Stockholms Posten. Nya Ar-
gus har varit Granskaren en väldig bundsför-
vandt att upprepa och kommentera denna upp-
gift. Punkten är ock verkligen öm , och anmärk-
ningen torde, om den ej upptages till besva-
rande af Hr Lindeberg, befinnas kinkigare
än hela Flugsmällan. Vixråda vänligen Hr Lin-
deberg att bryta den tystnad han hittils iakt-
tagit häröfver.
Hvad för öfrigt beträffar förändrade politiska
opinioner, så tycka vi för vår del, att öfver-
gången ifrån beroende till oberoende är vida
att föredraga framför motsatsen; hvad tycker
Nya Argus?
Nya Argus har i sitt sista blad varit
alldeles tyst öfver indragningen af Dagligt Al-
lehanda och dertill hörande brochyrer. Nå-
gon kom i anledning häraf, för ett par da-
gar sedan, alt göra den anmärkningen, att Nya
Argus under de sista fyra åren aldrig yttrat
ett ord för tryckfriheten. Detta synes, med
den liberalitet, hvaraf Nya Argus eljest i sednare
tider öfverflödat, vara omöjligt att förklara —
såvida icke Granskaren kan det.
) Denna motion, helt kort, var af följande lydelse:
Till befrämjande af allmänt väl; till spridande af
upplysning; till öppnande af vägen för sanning och
rätt från folket till tironen; till upprätthållande af
representationens värdighet: föremäl!, dem jag inga-
lunda tviliar, att de ji ligga HoglolU. Utskottet ömt
om hjertat — föreslår och yrkar jag vördsamt , att
Utskottet täcktes, ju förr dess hellre, hos Rikets
Stävder ammuäla till grundlagsenlig behandling de
förändringar I tryckfrihetslagen, eller det uteslu-
tande derur af Hof- Nanslerens indragningsmakt,
som Koustitutions- Utskottet vid sista Riksdag fö-
re-log, Hikets- Ständer då till bvilåude godkände,
tväune Rikstånd vid detta Riksmöte antagit, men
Bonde-Ståndet, sistlidne gårdag, cfter volering
för denna gånzgea tillintetgjort. Stockholm des
27 Februari 1329, HM. S. Crusenstolpe.