REVY AF TIDNINGARNA.
Dagligt Allehanda hemställer, huruvida det
ej vore skäl att dröja med alla anmärkningar
i anledning af Hr Friherre Anckarsvärds arti-
kel, deri han erkänner sig hafva meddelat Öf-
verste-Löjtnant Montgomerie de ifrån Jour-
nalen för i fjol bekanta beskyllningarna mot
H, Exc. Grefve Adlerspare för dess förhållande
år 1809, intilldess Hr Friherrn utgifvit sin
egen politiska trosbekännelse , som han i sam-
ma artikel yttrat sig vara sysselsatt att utar-
beta, och hvilken, enligt Allehandas uppgift,
äfven kommer att innefatta Friherrns egen för-
klaring öfver hans nu ifrågavarande handlings-
sätt. Vi skulle gerna efterkomma en sådan
begäran och afvakta hvad Hi Friherre Anckar-
svärd ytterligare kan hafva att säga om denna
sak. Men då den politiska trosbekännelsen
ännu torde dröja någor tid, i synnerhet i fall
Hr Friherren först ämnar afbörda sin äldre
skuld till allmänheten uti det väntade svaret
åa skriften: Om Ministere och Opposition , af
hvilken han högtidligen förklarade sig hafva
emottagit en stämning inför allmänna opinio-
nens, domstol, så se vi oss, under tiden föran-
lålne åtminstone till en anmärkning. Hr Fri-
herre har sjelf lagt Författaren till den lump-
na altacken i Veckobtadet , som föranledt hans
artikel, tll last, att denne framkommit med
yttranden och beskyllningar, der bevisningen
för anfallet likasom försvaret icke låg inom
någon mensklig förmåga. Då vi nu icke kun-
nat förmärka, att Hr Friherrn sjelf ålagit sig
något bevisningsansvar angående de anekdoter
han uppgifvit emot H. Exe, Grefve Adlersparre,
och en sådan bevisning för en del af dem vis-
serligen icke är möjlig, har Friherren då icke
begått precist samma fel, som. han så rättvist
klandrar uti Veckoblads -paskillet, och har
icke H. Exe. Grefve Adlersparre skäl att i fullt
ut lika mått anse sig för en martyr för yttran—
derätten som Hr Friherrn sjelf? Besvarandet
af detta inkast synes böra få upptaga en ser-
skildt och vigtig punkt i den politiska trosbe-