Detta föreföll i närvaro afen Tullfiskal samt
en Tullförvaltare; och man väntade, att dessa
skulle skynda att understödja upptäckten af en
så grof brottslighet. Men tvertom hörde man
dem på det högsta bestrida cj blott Sahlbergs
inkallande, utan äfven allt uppskof för vitt-
nens hörande. Genom den ena invändningen
efter den andra sökte de försvåra hvarje steg
för den brottsliges öfverbevisande, och Dom-
stolen måste genom oupphörliga preliminär-ut-
slag undanrödja hindren af denna ofticiela ad-
vokatlur. Sedan en hop orimliga jäfsanmärk-
ningar mot vittnena blifvit af Rätten o-
zgillade, lyckades det ändtligen godsegarne
alt genom trenne sammanstämmande vittnens
edeliga berättelser fulltyga sin angifvelse. An-
svarsyrkandet ansågo de härefter tillhöra den
allmänna äklagaren.
Men icke ens nu, då brottet var bevist, ville
Actor, som syntes vara okunnig om innehållet
af I Cap. 1 S. Straff-Balken, vända något
påstående mot Sahlberg, utan fortsatte 1värt-
om, ännu i sina slutpåståenden den 10 sistl
December, den envisa advokatnren : mot vitl-
nesmålen, och yrkade öppet brottslingens fri-
kännande. Sahiberg lär alltså komma att gå
vi, — icke i brist af bevisning, utan i brist
af Fiskaliskt åtal.
sr —