Detta föreföll i närvaro afen Tullfiskal samt en Tullförvaltare; och man väntade, att dessa skulle skynda att understödja upptäckten af en så grof brottslighet. Men tvertom hörde man dem på det högsta bestrida cj blott Sahlbergs inkallande, utan äfven allt uppskof för vittnens hörande. Genom den ena invändningen efter den andra sökte de försvåra hvarje steg för den brottsliges öfverbevisande, och Domstolen måste genom oupphörliga preliminär-utslag undanrödja hindren af denna ofticiela advokatlur. Sedan en hop orimliga jäfsanmärkningar mot vittnena blifvit af Rätten ozgillade, lyckades det ändtligen godsegarne alt genom trenne sammanstämmande vittnens edeliga berättelser fulltyga sin angifvelse. Ansvarsyrkandet ansågo de härefter tillhöra den allmänna äklagaren. Men icke ens nu, då brottet var bevist, ville Actor, som syntes vara okunnig om innehållet af I Cap. 1 S. Straff-Balken, vända något påstående mot Sahlberg, utan fortsatte 1värtom, ännu i sina slutpåståenden den 10 sistl December, den envisa advokatnren : mot vitlnesmålen, och yrkade öppet brottslingens frikännande. Sahiberg lär alltså komma att gå vi, — icke i brist af bevisning, utan i brist af Fiskaliskt åtal. sr —