STOCKHOLM
Den 3 Januari.
Då någon fortgående berättelse om den af
Rikets Sänders Herrar: Revisorer, under deras
sista samiuanvaro, verkställda granskning och
de anmärkningar som derunder biifvit gjorda
vid statsverkets räkenskaper och förvalining,
icke blifvit allmänheten meddelad, utån desprid-
da underrättelser detta och: några sandra blåd
då och då iafört om revisionsgöromålen huf-
vudsakligen angått diskussionerna i Banken
och Riksgäldskontoret om silfverköpen och
statslånet; så förmoda vi att en sådan fortgå-
eude sammandiag-n öfversigt af revisionsåt-
gärderna rörande statsverket, som nyss nämn-
des, skall blifva så mycket mera välkomirien
för våra Läsare. som flere de vigtisaste af Revi-
sorernes anmärkningar hittils alldeles icke äro
kända ef allmänheten; och dessutom sjelfva
berattelsen, hvilken ännu på någohg tid icke
hinner komma allmänheten tillhanda, för sin
större vidd endast torde genomläsas af ert fär-
1e antal.
Revisionen sammanträdde, som redan är
kändt, der 15 September, och dess Ledamöter
utgjordes, som Läsaren äfven lärer erinra sig,
af Öfversten m. m, Friherre C. O. Palmstjernas 1
Grosshandlaren frih. J. AA, Kantzour Pro-
fessoren P. G. Cedersehöld ; Assessoren P. La-
gerhjelmj; Majoren C. J. v. Schahtz; Bruks-
Patronen IV. Hisinger; Dom-Prosten H. O.
Holmström, Kontrakts-Prostarne Mathias Has-
selroth, P, G. Svedelius; Domprosten Chr.
J. Beurlin; Piofessoren J. 4. Engström; Pro-
sten J, C. Billingdahl; — Grosshandlaren OC.
JVormanr och Lärftskramhandl. Lihström för
Stockholm; Grosshandl. Car! Valley för Gelle;
Rådmannven G. Lindebergför Nyköping; Bruks-
patronen AZ. sPedberg för Nora; Häradshöfdin-
gen 4, HH, Frick för Calmar; Riksdagsfull-
mäktigen Nils Håkansson från Kronobergs;
Lars Pehrson från Westmanlands; Johannes
Svensson från Jönköpings; Botvid Jonsson från
Östergötblands; Bengt Wilsson från Örebro och
Olof Olsson från Wermlands Län:
Alla sessionerna i September månåd upptogos
hufvudsakligen med läsning af handlingar,
hvarvid i förbigående annoterades hvad söm
sedermera blef föremål för serskild diskussion.
Den 22 September uppstod en diskussion, rö-
rande Passevolans-kassans räkenskaper, ianled-
ning af den föreskrift Regeringen, uti bref af den
27 Augusti 1831, hade meddelat, att uti re-
dogörelsen för 1829 års mötespassevolans-af-
gift icke finge upptagas den äldre passevolani-
kassans - behållöingar , hvilka borde deri-
från afskiljas; äfvensom utt den utgående ba-
lansen från redogörelsen för år 1829 borde upp-
tagas i en ny redogörelse för åt 1830 o. s. v.
så att ifrågavarande behållning i kassan, ifrån
den tid, då räkenskaperna ännu -1ieke fingo re-
videras, måtte undandragas revisorernes gransk-
nibg. En del Ledamöter yttrade sis anse
nödvändigt, att uppgift äskades på den gam-
ja passevolans-kassans behållning vid 182G
års början, hvaremot några andra tyckte en