.nans uisKk ur sn sump, alt fa nvart nan vill. le, eller, det som ej är bättre, att lossa ett anförtrodt fertyg, för att flyta vind för våg? Hvilket jag, i mina påminnelser vid Wahblbecks förklaring, förra gången saken i Kongl, Hof-Rätten föreva:, anfört, och hvilka påminnelser jag nu så mycket mera måste bifoga, som Wahlbeck fått tillfälle att, emot ett först gifvet beslut , sista rättegångsdagen, ändå, under förklarande at ordföranden att Rätten icke komme att göra något afseende på hans förklaring i Hof-Rätten , likväl fått densamma i afskvift ingifva; hvarefter hon, utan kännedom af mina påminnelser, sy nes hafva grundlagt det nu öfverklagade Utslaget. Att se mitt fartyg till stor del förstördt, att nödgas uppehålla mig här i 15 månader med åtta personers bushåll, utan någon säker daglig inkomst, emot min vilja och emot mitt intresse , som var, att, enligt mit! pass , resa på fartyget till Köpenhamn, och få ingen ersattning af den som vållat mitt och de minoas stora lidande, långt mindre något ansvar å våldsverkaren, detta ver ej nog för att förkrossa mig. Jag skulle dessutom straffas, jag, som blifvit med hustru och barn så der missbandlad, icke blott med böter . utan äfven med ett stroff, gående ä min heder och mitt goda namn och rykte på det mest ömtåliga sätt, nemligen med afbön för nidingen och våldsverkaren som förstört min egendom och försatt mig och de mina i den mest bekymmersamma ställning; och för hvad har jag blifvit dömd till detta straff? Jo! för det jag skulle hafva påstålt ä Wahlbeck förlust af lif eller ära, hvarföre 2460 Cap. MissgerningsBalken blifvit emot mig åberopad. Detta är Kämners-Rättens 5:te osanning, Såsom protocollerne inuebålla har Pg uttryckligen sagt, att jag ansåg mig icke berättigad att å Wahlbeck påstå något bestämdt streff, bvilket jog tyckte någon kronoåklagare bordt göra, då ett, så ägande rätten och allmänna såkerbeten förnärmande brott som detta, var urder ransakiing, men jag bar endast hemställt min enskildta tavka, att om ej 1751 års författning kunde hit lämpas, brottet som synbarligen af ondska och öfverdåd samt med uppsåt att: skada, åtminstone så mycket som ären, att återhbemta fartyget med betydlhg kostnad ner 1ifrån Stärgården och hindra mig att på länge begagna det till min fö del, likväl borde vara urbota, hvilket det säkert fått blifva om det af en usling utan höga patroner blifvit begånget, och att Wahlbeck derlöre och för min säkerhets skull i afseende på ersättniog och snart slut i saken, måtte tlumanas häkte. Någon angifvebe å Hf eller åra ligger icke i detta anförande och följaktligen vore 2 . 60 Cap. MissgerningsBalken på intet sätt emot mig lämpelig, om än jag icke skulle hafva bevist att Wahlbeck var oberätugad alt lösgöra fartyget och begå sitt nidingsverk , hvarmed jag förstår lösgöringen emot vatten ef ett fartyg, som var sjöskaa Ja ii 42 a ff oo: Ht ällat Af ar huv ananmacta.