Ko el eo Rd AR r .
ner, som på en gång följde uppträdet med sin
uppmärksamhet, och på ed intygat att vi ic-.
ke öfverföllo Patrullen. Hvad den ene icke
såg skulle den andre hafva varseblifvit. En-
ligt denna grundsats har lagen ansett de sam
manstämmande vresultaterne af tvänne perso
ners uppmärksamhet för fullt bevis, och än-:
vu mera tillförlitlighet måste alltså fästas vid
ett sammanstämmande imtygende af icke min-
dre än fyra eller fem ojäfviga personer,
Kongl; Slotts-Rätten har sökt undanrödja
kraften af dessa vittnesmål, på den besynner-
liga grund, att uppträdet tilldragit sig i mör-
kret, då det, som orden lyda, lätteligen kan
inträffa att en del personer kunna se hvad
som undfallit andras uppmärksamhet.
Att mörkret icke varit särdeles starkt, rö-
ja, såsom vi förut erinrat, både vittnesmålen
och Almanachan, och hvarje oväldig man in-
ser dessutom, att om skymningen tillåter kä-
randepvs vittnen att se, huruvida något passe-
rar eller ej, så hindrar det icke eller Sva-
randens vittnen att göra detsamma, Kunde
Grapau och Grefyve Hamilton se i mörkret, hu-
ruvida de omvittnade armbågsknuffarne träf-
fade; så kunde ockj alla de andra vittnena
se huruvida de icke träffade.
Vi tro oss sålunda hafva i underdånighet
visat, att ingen laglig grund finnes för upp-
häfvande af de vittnesmål som värja oss; vi
hafva visat att dessa vittnesmål äro likaså be-
stämda samt ännu mera fullständiga och sam-
manstämmande än de berättelser som förekom-
mit emot oss; vi hafva visat att Patrullens be-
svurna angifvelser ej kunna äga lagligt vitsord,
då så många andra vittnen finnas, och att
dessutom dess uppgifter dels icke öfverenstämma
med hvarandra, och dels till en stor del sak-
na sannolikhet; vi hafva visat att Hammar-
stedt bör, såsom i dubbelt afseende jäfvig,
blifva återgångsvittne, och att, då bevisningen
sänsas från Hammarstedts och Patrullens olag-
hga vittnesmål, så återstå, emot oss, blot:
Grefve Hamiltons och Grapaus berättelser; —
all dessa icke sammansämma till tid och ort,
och allt-å :cke äro bindande, hafva vi äfven i
underdånighet visat, och då nu allmänna La-
gen, i17 Cap. 20 S. RättegångsBalken, bjuder,
att der jemngoda vittnen äro, skola de gälla
som Svaranden värja, så måste denna grund-
satts ännu mera tillämpas då Svaranderna haf-
va frra sammanstämmande vittnen för sig,
och blott två osammanstämmande emot sig
kl . . , 3 1
Stormägtizste Konung:
På dessa grunder, som vi nu haft Nåden
anföra, begära vi i djupaste undeirdånighet
upphäfvande af de öfverklagade besluten och
befrielse ifrån de mot oss rigtade åtalen, för
hvilsa vi i mera än ett tredjedels år varit be-
röfvade friheten. Vi bafva sökt omständligt
utreda hvarje väsendtlig del af ransakningar-
ne, och hoppas att den vidlöftighet, som der-
igenom uppkommit, ursäktas af sakens för oss
ytterst vigtiga beskaffenhet. Vid den högsta
kropp-plikt hvilken, -åsom vitro, är oss olag-
ligt ådömd, fäster folket i allmänhet ett be-