LPaDsSV IML al Ch med antedniug al LdGctlihandlaren Joh. Hagströms hos Magistraten i Köping anförda besvär under den 19 Mars 1832 ingifven förklaring? Till Pältojt. Magistraten i Köping! — —S — — — — Sedan jag nu således sökt (vamställa de grunder, uppå hvilka Köpings Stads byggnadsoch reparationsskyldighet hvilar och i hufvudfrågan sökt vederlägga de skal ELäderhanvdlaren Hagström lör sitt påstående anfört, går jag all besvara hans anmärkning emot lagligheten af den härstädes sist hållna ockonomiska besigtning. Hr MHagström yrkar dess olaglighei af tvenne skäl, nemligen alt Stadeas flullmägtige icke blifvit i allmän sockenstämma valide och att icke värdet blifvit i synen upptaget. Hvad det förra beträffar, får jag blott anföra 1:sta S. af Kongl. Maj:ts nådiga förordning angående Sockne-stämmöor ock Kyrkoråd af den 26 Februari 1917, bvaruti stadgas, såsom orden lyda: L de Stadsförsumlingar, der Socknestämmor förut varit bruklige, må de och på lika sätt hidancfter hållas. Att socknestämmor med Köpings stad hvarken före eller efter mitt tillträde någonsin varit bruklige, har både Vällofl. Magistraten ocr hela församlingen sig nog:a nt bekant, och det bevisas för öfrigt derutat; attiugen socknestämwmo-protokolisbok för staden någonsin funnits, utan hafva alla sådana ären ler, som eljest i socknestämma förekomm:, hvaribland äfven val af fullmäktie, conventions-frågor, communicationer m, I. blifvit, efter pastors anmälau, inför Magistraten uch uppå dess kallelse behandlade, hvarigenom också alltid samma ändamål med mindie omvägar vunnits. Af ofvan citerade Kongl. Förordning är såiedes klart, att socknestämmor härstädes icke äro anbefallda, utan är jag tvårtom faullxomligen öfvertygad, att, dervest jag möjligen kunnat tillåta mig, att emot författninserts ordalydelse och härstädes häfdvunneat bruk, utlysa socknestämma, så bade klagomål troligen icke uteblifvit öfver en handling , hvarctil jag af socknestämmo-författningen med skäl icke ausetts vara berättigad. Utan tvifvei ega Också sådana undantag i författvingen gin giltiga grund, ty härstädes, der tvåune landsförsamlingar nästan hvarje söndag päkalla sockneståmmor, vore det ock nästau omöjligt för pastor, att medhioua dem i staden, och skulle det åtminstone ofta medföra en för ärenderna Lögst menlig och måhända någon gång olaglig tids-utdrägt. Härmed är ock fr Hagströms anmärkning röravde communicalioner af den oekonomiska besigt ingen besvard, cmedan den af samma skäl icke kunnat af mig i sockne-stämma meddelas. Besigtnivgs-instrumentet har dock i rättan tid blifvit al mig till Vällofl. Magistraten öfverlemnadt och genom dess försorg communieceradt, hvarefter ock stadens borgerskap och innevånare redan på Justitig-dagen den 20 sistl. Januari om reparationernas värkstölligbet fattat sitt beslut, hvilket, såsom nu mera lagakreftvunnet, icke lärer kunna egeninäktligt upprifvas. Beträffande Läderhandlaren Hagströms anMMMM UUUM— von vn nwnaunn.mmssisirssIee oo oO—— OO nnvHHJJJJHJHHJHJHJFJJJJJJJJMMMHM RR V— cn