tillämpa dem på Journalisterne, ådagalade Hr
Garnier, att Fivans-Ministern, som ej med till-
börlig noggrannhet ställt sig lagar och författ-
ningar till efterrättelse, icke till sin ursägt
kunde förebära någon ignorantia juris, och
att Capitalisterne sålunda egde att söka sit!
igen hos honom,
Nu uppträdde Herr Laurence i tribunen,
(Herr Laurence är Embetsman, men icke dess
mindre en af den Pörierska ministerens häftiga-
ste, för att ej säga mest fanatiska motstånda-
re, och har dock icke blifvit afsatt) och gjor-
de den märkliga motion, som vi i vår redo-
görelse för utrikes postens innehåll i går an-
tydde. Han påstod nemligen att Finance-Mi-
nisterns enskilda egendom borde betraktas så-
som lagligt hypotbek för Kessnerska balanceen,
och fordrade nedsättandet af en Undersök nings-
Comite med 9 ledamöter, som skulle verificera
balancens slutliga belopp och bevaka Statens
ersättningsrätt hos Finance-Ministern.
Herr Mauguin var vid detta tillfälle serde-
les lindrig i sina påståenden. Han ville till
och med låta hela frågan hvila, till dess ali-
männa räkenskapslagep komme att afhandlas.
Synbarligen böjd för öfverseende med Kess-
ner, påminte han Kamaren, att det varit en
allmänt känd sak; att Kessner vid en föregå-
ende Börsliquid förlorat 14 millioner.
Conselj-Presidenten tog nu till ordet och
förklarade satt Finance-Ministern ingalunda
undandroge sig den yrkade ansvarigheten. Han
uppläste ett bref från Kessner af den 8:de Ja-
nuari, hvari denne förklarade, att han ämnade
afhända sig lifvet, att balancen utgjorde högst
6 millioner , hvilka, med afdrag af hans egna
tillgångar, bestämdt kuäde nedsättas under Vv
Vid iphändigande af detta bref hade Finance-
Ministern genast vändt sig tll Polis-Prefekten,
hvars svar Conselj- Presidenten äfven uppläste.
Någre ledamöter begärde få veta dess datum,
som uppgafs vara den z0o:de, ett dröjsmål som
Hans Excellence ursägtade med den naturliga
långsamheten i ärendernas gång. I öfrigt,
tillade han, vore det Finance-Ministerns afsigt
att utnämna en comittd, sammansatt af leda-
möter från båda Kamrarne, för att undersöka
detta mål, och skulle denna comites arbeten
befordras till trycket. Kamaren borde emed-
lertid, och ända till dess den fått del af dessa
handlingar, uppskjuta sitt beslut i ämnet.
Herr Lafitte anförde, till svar på hvad
Herr Thiers yttrat, att han, vid sitt anträde
till Finance-Portföljen, icke gjort sig under-
rättad om borgensförbindelsernes lagenliga full-
görande inom Departementet, emedan det al-
drig kunnat falla honomin att hans företrä-
dare (just Baron Louis, som äfven blef hans
efterträdare) handlat lagstridigt.
(Detta argument synes oss , ur mer än ett
skäl, mindre lyckligt i sin tillämpning på när-
varande fall. Parlamentar iskt är det på intet
sätt, och hvad blir det väl af hela oppositio-
nens anklagelsebyggnad mot Baron Louis, då