Inrikes: T morgon sammanträder Juryn i Tryck : firbelsmålet, rörande det i Aftonbladet nämnda ryktet om misslyckade försök till brunnars förgiftande, Bland de valda Hrr Ledamöter at Juryn, anmälte JustitieRådet Örbom. och Konbgl. Räntmästaren Karstöm hinder. I ankdnivg deraf, valdes i Tisdags, af Domstolen : Leectorn Dector Joseph ZVallin, Lector Enberg, och Lagmen Rydorff, samt al Aetor, Ca: zli-Råderne fVetterstedll och Engströms och uteslötos af Actor: Lectorn Enberg, samt af Svaranden Lagman Rydoff och Cenzli-Ridet Eogström. — Frågar, huru vida berättelsen om det obetydliga ryktet, bvars verklighet man rmedgifvit, utgjort ej blou et förhastande, som en del påstått, utan till och med tryckfriketsbrott, blifvev således snart afgjord. Jemför man vår berättelse om vatten-ryktet, med Tidningen Argi berätvelse att Skånska Privat-Banken inställt sina betalningar, så finver man en stor skillnad. Vattenryktet gick veskligen, och vår berättelse var alltså sann; nicn Ärgi berältelse var alldeles falsk. Vianförde vattenryktet såsom otillförlitligt; Argus uppgaf sin berättelse vara hämtad från en gauska trovärdig? man, Vi yttrade: att vi icke sjelfva trodde valtenryktet; men Argus gjorde allt för att ingifva tro på hans berättelse om Banken. Vi åstadkommo icke något ondt med berättelsen em vattenryktet som iete var riktadt mot någon person; Argi berättelse om Privatbanken var deremot riktad mot .evustlilda mäns kredit, liksom hans reflexioner öfver ämnet åsyftude att väcka ovilja mot devas inrättning. — Afsigten med wår berättelse var blott att tillvägabringa en undersökning tull allmänhetens lugnande; det af Argus införda brefvet härrörde tydligen från låg afsigt. — Och vi anklagas och hotas med böter; troligen lär ingen sätta sådant ifråga mo! Argus.