teligen erkänt sig vara ansvarig Utgifvare
af skriftens femte del, ty, och då tryckfri-
hetsförordningen icke föranleder dertill, att
boktryckare, då skrift, bestående af flere
delar, tryckes; är pligtig att till. ansvars
undvikande förse sig med serskild namnse-
del för hvarje del, pröfvar Kongl. HofRät-
ten rättvist ogilla KämpbersRättens beslut,
hvarigenom Hjerta är vorden ansedd skyl-
dig, att för oftanämnde arbetes femte del
stå författare ansvar.
Nu ehuru, enär Notarien Hjerta således
af- Kongl. IHof-Rätten blifvit förklarad i
detta mål icke vara rätter Svarande, Käm-
ners-Rättens slutliga Utslag till all verkan
förfallit, anser Kongl. Hof-Rätten icke dest-
mindre utlåtande böra meddelas uppå Hjer-
tas tillika förda klagan, dels deröfver att
Kämners-Rätten vägrat honom att anföra
serskilda besvär emot Rättens ofvanberörde,
den 2 Junii meddelta beslut, dels ock der-
öfver, att Hjerta ej fått tillgodonjuta rättig-
heten att i målet munteligen sig. yttra;
finnande dervid Kongl. Hof-Rätten, bvad
angår förstberörde anmärkning, Hjertas in-
vändning hos Kämners-Rätten angående Hr
Grefve Adlersparres instämmande såsom
part, hafva varit af den heskaffenhet, att,
på sätt Kämners-Rätten rätteligen förklarat,
besvär öfver Kämners-Rättens yttrande der-
öfver, icke, jemnlikt 35 punkten i Kongl.
Förklaringen den 23 Marti 1807, fått an-
norlunda än i sammanhang med hufvud-
saken anföras; deremot, hvad åter beträffar
Hjertas ofvanberörde klagan i öfrigt, Kongl.
Hof-Rätten väl anser Kämners-Rätten hafva
origtigt förfarit derutinnan, att Kämners-
Rätten, enligt hvad Protocollet utvisar ,
åcke tillåtit Hjerta att under ransakningen
munteligen andraga, hvad han till iaktta-
gande af sin rätt kunnat nödigt akta, ser-
deles i mål af egenskap som detta, men att
nämnde förfararde, enär ransakningen til-
lika upplyser, att. Hjerta fått sin talan i
alla delar af målet skrifteligen utföra, icke
skäligen kan föranleda dertill, att för dess
beifrande handlingarne i målet skulle, på
sätt Fjerta yrkat, till Advokat-Fiskals-em-
betet öfverlemnas, dertill skäl ej eller i öt-
rigt förefinnes.
Härefter följer besvärshänvisningen, hvil-
ken det torde vara öfverflödigt att upp-
taga.
Den af tidningen Svenske Medborgarens
Utgifvare sistl. år utfästa belöning af 3530
dukater i onld för den hästa insända noll