ping, som det sedan visat sig, hade kunnat
gifva ett mäktigt stöd åt Polens sak, om
krafterna hunnit förena sig, innan Ryska
hären fick samlas och anrycka. Detta till-
intetgjordes genom Chlopickis halfmesyrer
och betänklighet, Det var äfven genom en
ehuru medelbar verkan af Lelewels och
hans medbroders protest eHer det första re-
volutionärå partiets, som Chlopicki afsattes
och Skrzynecki förordnades i bans ställe,
och denna åtgärd tycktes vinna hela folkets
bifall. — Här börjades andra afdelningen at
revolutionen och kriget, hvars händelser
äro väl bekanta. I följd häraf känner ock
Läsaren, huru den beundran som egde rum
för Generalissimus, serdeles intill slaget vid
Ostrolenka, blandades med täta förebråel-
ser, hvilkas råttvisa utgången bekräftade,
att denne Fältherre vid utnämningen af si-
ma Under-Generaler gjorde alltför mycket
afseende på slägtinflytande; och för litet på
personliga kunskaper och förmåge, hvarpå
Gielguds och Jankowskis anförareskap äro
exempel; äfvensom det mindre grannlaga
handlingssättet emot General Krukowiecki
Oo sv. Då man sedermera på den besyn-
nerliga ställningen och lårgsamheten 1 rö-
relserna vid Polska armeen fick en förkla-
ring i affären mellan en af de Ryska Gene-
ralernas arm å ena och Polska Generaler-
ne Jankowski och Bukowski å den andra
sidan, der den förra undkom genom de sed-
nares overksamhet, samt uti den komplolt
som sades vara upptäckt, så väckte det hos
mången en verklig förundran, atten sak, uti.
hvilken så många personer voro invecklade,
kunde så bhaftigt afstadna, och att en så
vidsträckt anklagelse hade kunnat ega rum
ntapn någon anledning. En annan förmoda-
de afven, att de anklas sades frikännande var
en följd af Generalissimi finger tillika med
mäktiga slästtörhåltanden och andra per-
sonliga förbindelser som alltid i considera-
tionsväg kunna utöfva inflytande. Förestäl-
lom oss i detta afseende, att någon medlem
af våra förnämsta och rikaste familjer i.
Sverige — och hvad äro swväl dissa i för-
mögenhet och makt-emot de Polske mag-
palerne ? — unde r krigstid eller kritiskt för-
hållande till främmaide Stater blefve miss-
tänkt och kanske anklagad för elt tvetydigt
eller: brottsligt handlingssätt mot fosterlan-
det; huru många driffjädrar skulle icke ge-
nast sättas. i rörelse för att förlama eller
tillintetgösa bevisningen och lagens sträng-
het emot en sådan person, och huru skulle
icke här en RBiks-Rätt. komma i klämma?
Och. hvad verkan skulle väl sådant göra på
mängsens sinnen, som stundom dömer rätt,
alltid hårdt på misstankar, åt hvilka sam-
manstämmande omständigheter gifva någon:
styrka, såsom: nu händelsen var I Polen?
Utan: att vilja tillägga dessa anmärkningar
annan vigt än: de såsom hypotheser kunna