choleran hitkommer, utdela arfvoden åt an-
tagne Secreterare eller Notarier, Commissa-
rier, serskildt antagne Läkare m. m., enligt
regeln, att har man bara Secreterare, Canz-
lister m. m. nog får man göromål åt dem?.
Vid den liflighet som Sundhetsnämnderne
redan tyckts föda bland extra och ordinarie
sollicitanter i hufvudstaden, skulle man tro
sig förflyttad till en liten riksdag. Måhända
förstå också vederbörande andan af den på
dem tillämpade Municipalitet så, att då
Municipalinrättningarne äro ett slags natio-
nalrepresentation i smått och i detalj, bör
man vid deras organiserande ställa sig de
helsosamma reglor till efterrättelse, som sjelf-
va representanternes sammanträden lemna.
I denna händelse frukta vi dock att de små
representanterne komma att röna samma
öde som de store, att gå otackade från skå-
deplatsen för sin verksamhet. Men för att
återkomma tillde summor som så frikostigt
utdelas, hvarifrån skola de en gång återgäl-
das? Kongl. Maj:t har uttryckligen förkla-
rat att Staten, åtminstone i första hand, icke
får betungas med dem, utan att församlin-
oarne få, hvar för sig ,besörja omkostnaderne,
dem likväl öppet lemnadt att, vid en blif-
vande riksdag söka ersättning af det all-
männa. Församlingarne således: men när
hafva de blifvit kallade att utlåta sig öfver
t. ex. tillsättningen af tjenstemän som, efter
hvad man påstått, vilja beräkna arfvode från
den dag Cholera-författningen utkom.! m.
m. Skola de väl, då man aåndtligen en dag
bjuder dem på att betala, helt beskedligt
endast kasta ögonen på slutsumman, och ge-
nast gripa i bröstfickan? Skola de ej
snarare, särdeles vid Capitlet om arf-
vodena, erfara en liten häpnad, och skall ej
mer än en af de närvarande, hvars.
användbäårhet ej kan sättas i fråga,
högt förklara att, derest vederbörande på
rörhand velat gifva någon vink om deras
behof af Secreterare eller Canzlister, mån-
oen skulle ansett för en ädel pligt, att,
utan arfvode, vid tillfället af en öfverhän-
gande fara, offra några lediga timmar på
en befattning som ej synes kunna blifva
serdeles betungande? (Cholera-förordnin-
sen har antagit att, om farsoten är på
stället , nämnden möjligen blott kunde be-
bhöfva sammanträda en gång i veckan). Hvad
skola vederbörande svara på denna fram-
ställning? serdeles om med Guds nåd och
soda bevaknings-anstalter choleran aldrig
binner hit? Och skulle, i en olycklig stund ,
detta verkeligen blifva fallet, när skall
tjenstemännens arfvode en gång upphöra?
Det hade måhända ej varit öfverflödigt om,
i den eljest i så hög grad omständliga cho-
lera-författningen, någon dylik bestämmelse
on 1 1 1
PORR CP MM TN rr ee or I