Article Image
ning; hvadan och i förmågo af 2 Cap. 1846 uti Kongl. Krigsartiklarne d. 31 Mars 1798, jemförd med Kongl. Maj:ts Nådiga cirkulär, den 26 Nov. 1811 och Kongl. Värfningsstadgan den 7 April 1802, 4 45 Hoffstedt borde för dess förbrytelse, att hafva obefogadt klagat å dess förmän, afstraffas på en dag med 38 prygel; och 3) hvad beträffade Herr Öfverste Bergenstråhles påstående, det Hoffstedt borde hafva förverkat sitt å capitulationssedeln teknade vilkor och förklaras skyldig ingå i tjenstgöring efter Befälets ordres; så och enär detta vore ett ekonomiskt ärende, som icke hörde till de åt Krigs-Rätten remitterade klagopunkter, eller i målets dåvarande skick tillhörde domstolens pröfning, kunde ej Krigs-Rätten detta påstående till pröfning upptaga, utan egde Hr Öfversten att i denna del enligt Lag och författningar förfara. Hoffstedt anmälte missnöje, och erhöll besvärshänvisning, samt qvarhölls emedlertid i arresten. (Fortsättning). a — — —— RN

30 juni 1831, sida 3

Thumbnail