LGrelve Adiersparres inbiandande i saken ar
vorden ogillad; kan kämners- Rätten nu
mera icke Lil låta Hjerta aflemnandet å Hans
Excellence Herr Grefve Adlersparres vägnar
af de bandlingar Hjerta sagt sig innehafva,
nemligen IHans Excellence Herr Grefvens
tillkännagifvande ätt han af ofvanberörde
Site del är ansvarig ultgifvare, tillika med
en af Hans Excellence utfärdad fullmakt för
Notarien Hjerta att förenämnde tillkänna-
gifvande å Hans Excellence Herr Grefvens
vägnar hos domstolen förete; hvilket beslut
för vederbörande, åter inkallade, afsades, i;
hvarefter Notarien Hjerta tillkännagaf miss-
nöje med utslaget samt anhöll att få an-
visning til anförande af särskilde besvär
öfver samma utslag; 1 anledning hvara!
resolverades och .
Afsades :
Att den af Notarien Jlijerta begärda an-
visning icke kan, emot Lagens föreskrift,
honom meddelas, utan att det missnöje, som
blifvit anmäldt, må framdeles, i samnian-
hang med klagan i hufvudsaken fullföljas.
Aktor uppläste följande, skrifteligen för-
fattade anmärknings-memorial! — — — —
— SS — ee en ee — — — ——
Då Notarien Hjerta, på fråga huruvida han
vore beredd att emottaga ofvansticnde me
morial, för alt detsamma en annan dag
terställa och skrifteligen besvara, yttrade
sig dertill mindre benä: gen samtistället an-
höll att få göra något munteligt t anförande,
så tillsades parterne att afträda till förma-
ket, hvarefter
å-
Beslöts:
Att anrmärknings-memorialet kommuni-
ceras Notarien Hjerta att till Domstolen å-
terställas samt med skrifteligt svar bemötas
Thorsdagen den 16 i denna månad, kloc-
kan 11 förmiddagen, då parterue böra här-
städes å nyo sig infinna, i och hvarmed de
nu för tillfället få aftråda.
Undertecknad, Protokollsförande,
så måtto af skiljaktig mening,
såg sig icke böra förvägra
alt göra det munteliga
denne kunde finna sig befogad; hvarjemte
Protokollsföranden ansåg ett bestämdt åläg-
gande för Notarien Ifjerta att skrifteligen
besvara Aktors anmärknings-memorial desto
mindre böra ega rum, som Ijerta svårligen
kunde förvägras att, i han så-
dant åstundade, sin försvarstalan munteligen
framställa.
, För vederbörande, åter förekallade, afkun-
nades Rättens ofvanstående, af pluraliteten
fattade beslut, i enlighet hvarmed Aktors
i dag ivgilne anmärknings -memorial blef
tull Notarien ifjerta öfverlemnadt, bvarefter,
sedan HTijerta förfrågat sig huruvida honom
vore tillåtet att göra något munteligt an-
var i
att han an-
Notarien iHjerta
anförande, hvartill
händelse
dragande, men han blifvit erinrvad, att, i
följd af beslutet samt då tiden dessutom
framskridit Jä gre på dagen, och åtskillige
andre rättegångsärender ännu fordrade hand-
lävonine. sådant för tillfället icta köunda
Er ER EKEN DE RR ER