bastyrlt ajsktift af omförmältte bref. . J anledning häraf hade R.R. utsatt thorsds tagen den 20 Dec. för målets återföretas gande och dertill låtit falla stadsfiskalen Mell. bin och boftryckaren Wall, hwilka per sonligen tilllädeskommo. Efter det ofvan åberopade Bnddiga firifs welse blifwit uppläst yttrade Wal att, fom den åtalade artikeln ej blifwit af honom ffrif: wen i ond mening och han fåledes ej wisste bwilka delar af ariikeln borde såsom förklenliga anses, han åskade att Mellbin måtte rårmare än som. stedt war utmisa de utiryck, hwilka borde såsom förklenliga betraktas. Stadsfiskalen Mellvin genmälde, att han ridan i Stämningen antydt, att artikeln i fin helhet wore lastelig och förklenlia samt att ban defutom i den inlemnade tidningen unterfivufit de delar, fom woro till sin las sieliga systning mest framfiåcnde. Boftryckaren Wall begärde derpå del af ci mindre stämningen, som han förut haft tih sälle att endast flyktiat genomse, än af det ingifna tidningsnamret, samt att rvådbugs rätten måtte lemna Wall 14 dagars anständ med förklarinas afgifwande. Stadssiskalen Melbin bestred, att de ins lemnade originalhandlingarne finae till Wall uttemnas. äfwensom länore uppskof med mår let än 8 dagar; och beslöt rådhusrätten uppe stjuta målet till rhorsdagen den 5 Jans då Wall borde wid hemtninasäfwentyr fig ins ställa för förklarings afgifwandez och förslän. digades Woll, att han egde hos protofolgs föronden anmäla fig att emot lösen utfå de bygårda handlingarne.