aripande rejorm närmar sig utan twifwel med stora steg. Redan wid början ar Riksdagen afgaf den för detta ärende sätskildt i nåder förordnade fommitte ett betänkande, bwarjemte Hr Björk, hufwudsakligast stödjande fig på detta betänkande, dock med ätskilliga modifikationer, afgaf en omfångårik och motiverad motion. Från finansafdelnins gen bar jemwäl nu ett omfattande förflag, likaledes i principielt hänseende stödjande fig mid samma fommittås betänkande, blifwit aflemnadt till bankoutskottet. Alla dessa förslag utgå derpå, att wid sidan af Riksbanken inrätta en annan, fom under namnet af Allmanna banken skulle stå såwäl under Kongl. Maj:ts som ri keto siänders gemensamma styrelse, hwarjemte enskilda pers soner deri skulle såsom delegare kunna ingå. Jnom DBanfosutffottet lutar man tll en wiss del dock är ett annat häll. Der tenderar man neml. åt den äsigten, att banken wisserligen bör i fir werksamhet delad i två särskildg banker, den ena fortfarande förblifwa rikets ständers bank, enligt 72 FR F., med uppgift at upprätthålla rcalisationen, den andra, under benämnuin: gen Sweriges bank, med uppgift att bedrifwa lånet rörelsen; begge twå likwäl opererande endast och allenast i rifets namn och interesse, således oberoende af alla ens skilda delegare. J sammanhang härmed är likwäl fråc ga om att framlägga en nära nog fullkomligt fri privats banföslagftiftning. Utan att waga förutsäga till hwad resultat man slutligen kan komma, hafwa wi emellertid trott oss kunna angifwa de olika synpunkter, hwarifrån man nu ser frägan. För wår del referera wi blott. A AHAHAHAH:: aa EFUAA