Btterligare den gamla frågan: Skulle erfarenhet icke nu wara wunnen, för att bestämma en förändring i arbetet wid Wisby yttre Hamnbyggnad? Att wara eller icke wara .. . Shakespeare. Den som nedskrifwit detta, har i Gotlands Tidning April 1859 framställt ofwanskrifne jfråga. Här år nu ett försök att tillgodogöra fig ytterligare erjarenheter till densamma. Dessa erfarenheter blifwa såtillwida än migs tigare, fom wi år efter år fått fe att Wågbrytarens gla: fin icke är af den beskaffenhet, att den numera tål wid ens lindrigare stormar än dem man mången gång förut känt mid wår kust; utan har det bewittnats att sten i stot mängd kastats ur glasinen upp på Wågbrytaren och öfwer densamma in i yttre hamnen, deribland sten af största kubikinnehället. — De starka westliga stormarne i början af detta år ha till den grad höjt wattnet, att på några ställen, troligen der bränningarne uti glafinen gräft de pjupaste öppningarne, rullat öfwer hela Wåg: brytaren. Förlidet år wid denna tid sågo mi, hwad mi i dessa dagar på nytt fe framför of, en massa gråsten (nu äfwen en stor del kalksten, fom legat djupare i glas sinen) och deribland nu äjwen af största slaget, hwilket owilkorligen bewisar att det icke hjelper att ofwanpå den glasin som finnes, pålägga sten af större dimensioner, i den öjwertygelse att det endast är bristen på dylik sten, fom förotsakar Wågbrytarens osäkerhet. Skola wi således i sommar få fe huru man på nytt plockar ned stenen, och kanske till glasinens skada med mera påläggning på oriktigt ställe ger wågorna förre kraft att bryta, i stället för att långre utifrån söka minska derad wåldsamhet? Först dot ett ord om huru det står