i skolor och sörsamlingar bestäm da förklaring öfwer Doktor Lutbers lida Catheches, får deremot följande: 310. Blifwa de barn rosaliga, fom utan döpelse tö? — Nej; de hafwa ide genom Tupsåtlig otro och fund kunnat förspilla Guds allmänna nåd genom Kristum. Uppgiften, att denna mig tillwitade lärosats raft strider emot citerade 9:de artikeln torde icke wara alldeles ostridig, och än mindre tlart är det, såsom domkapitlets ord lyda, att afla lärate af den rätta trons befännelfe äro enige angående tolkningen af samma artikel, belst då de, fom enligt artikelns ordalydelfe sördöma the. wederdöpare fom — — — föregiffwa at barnen förutan Doopet funna salighe warda, swårligen fan undgå att äfwen fördöma erkebiskopen doktor Lindblom och alla, fom lära entigt den af erkebiskopen författade och af regeringen påbjudna fatefes. Med anledning af ett adwokatfiskalens yttrande, att här icke kunde blifwa fråga om någon teologisk fontromers, inwänder Rechnitzer widare, att då hofrätterna och i sista band högsta domstolen skola pröfwa, huruwida den, som är tilltalad för affall från den rena Ewangeliska läran, werkligen gjort ett sådant, fan sådant ide bedömas utan att dessa domstolar pröfwa hwad fom förstås med den rena Ewangeliska läran, och huruwida en uppgifwen läs rosats strider deremot. Den tilltalade fullföljer derefter: På grund af de strödda anmärkningar jag nu framstålt, och enär ostridigt är, dels att ingen kontraktsprost föft rädda mig i detta mål, på fått i 4 S af 1735 års stadga påbudits, men ytterligare underwisning torde för mig wara desto mer beböflig, fom den jag hittills erhållit ej medfört åfyftad werkan i fråga om dopet; dels och att hofrätten ide, såsom domkapitlet, fan på förband antaga just det fom skulle bewisas, och i kongl. hofrättens flutliga dom i målet pröfwas, nemligen att jag mina willfarelser antingen skriftligen eller i samtal med andra sökt att tunnige göra och utsprida till de enfaldigas förargelse och förförande, nödgas jag alternatift yrka, att kgl. hofrätten täckes förklara, att målet antingen i dess nuwarande skick ej kan af kongt. hofrätten widare handläggas eller och till domkapitlet återförwisas, för att behandlas på sätt i åberopade 4 8 föreskrijwits. För den håndelse, att kongl. hofrätten skulle mot förmodan, ogilla eller lemna utan afseende detta orkande, måste jag nu rent ut befänna, att jag är en ibland dem, fom jöregiffwa att barnen föruthan Doopet funna salighe marda. Denna srrlära har hos mig orsakats dela af erkebiskopens ofwanintagna förklaring, dels deraf, att wår Frälsare om odöpta barn sagt: fådana hörer himmelrtket till (Math. 19: 14, Marci 10: 14, Luc. 18: 16); dels oc af flera andra skäl, med hwilkas anförande jag ide mill upptaga kongl. hofrättens dyrs bara tid. Alldenstund nu ostridigt är, ej blott att en anklagad bör, för alla de brott han begått, isynnerbet då dessa äro af swår och enahanda art famt höra till famma domstol, på en gång lagjöras, utan och att jag ännu icke blifwit af dem, fom kalla fig mina rätte fjälaförjare, flitigt underwisad om det fördömliga i denna min nu vppade irrlära, än mindre warnad för följderna deraf; fördenskull får jag ödmjukligen orka, att antingen målet får hwila, till def de kyrkliga Myndigheterna å Gotland behandlat äfwen denna fråga, eller oc att målet återförwisas, på det alla frågorna må t ett sammanhang behandlad, och en del af dem bättre utredas. Målet förekommer ånyo den 6 instundande Maj, då nytt förhör kommer att ega rum. (Aftonbl.) — Guftaf:-TJafa-monumentet. Från följans de socknar hafwa till K. Befallningshafwande inkommit subscriptionslistor med derå tecknade bidrag, hwilka wi här börja att meddela, nemligen från: Follingbo pastoraet. . 4: 75. Hangwahr do .. 8 50. Ahlskog deo .. 6: — Gothem de:o .. 6: 50. Hejde d:e:o.. 8: —