JInenaflfts i det sluskum. hvarutur det gulbruna pulvret assatt sig. och att jemväl bitarnas förhållande vid behandling med alkohol. jemfördt med aänyss beskrifna yttre kännetecken, utvisade att den s. k. Bäfvergällen ufgjorts af muskelsupstans. hvilken medelst pågjutning af bäfvergällslösning deraf antagit lukt ; att det andra konvolutet. en pappersdosa, med å locket utsatt signatur : att taga 2 st. hvarannan timma, ord. af Hr D:r Ekströmer) d. 24 Jan. 57 och i omskriften: Apoteket i Wisby, J. E. Löbeck, innehöll 4 st. härda spröda piller, jemte hosföljande recept, hvilket utvisade, att hvarje piller borde innehålla ett gran svafvelsyradt quinin, 3 gran Rhabarber-extrakt och 3 gran malörisextrakt; att dessa piller, af hvilka hvardera alltså borde väga 2 gran, tillsammans vägde endast 0.102 gramm, det vill såga hvarje piller i medeltal icke mera än 1.62, gran; alt, vid kemisk undersökning å ifrågavarande piller desamma, utom rhabarber och malörts-extrakt visserligen befunnits innehålla svafvelsyradt chinin, men derjemte ett annat vextalkali bvilket i sina förhållanden visat sig öfverensstämma med chinchonin, och att båda de sistnämnda ämnena synas bafva ingått till ungefärligen lika mängd i pillernas sammansättning: att en jemförande undersökning, anställd å piller, hemtade från ett af Stockholms apotek, enligt det handlingarna bifogade receptet, i motsats härmed icke gaf spår till dylik främmande inblandning; att alltså den å pillerna anställda undersökningen visat: 1) att desamma voro underhaltiga till vigten; 2) att de mot pharmakopeens bestämda föreskrift blifvit expedierade uti icke täppt kärl, till följe hvaraf de hårdnat till spröda massor, och 3) att icke ensamt svafvelsyradt chinin, utan en blanädning deraf med annat vext-alkali, sannolikt chinchonin-salt, hvilket icke kostar en tredjedel så myeket som quinin-sastet. blifvit användt till pillernas beredning. — Efter öfvervägande af hvad sålunda c. får Collegium det utlåtande afgifva: I) att de ämnen, hvaraf pillerna bestå, hvarken till beskaslenhet eller vigt. äro i full öfverenststammelse med receptet; 2) att det såsom bäfvergäll utlemnade, i verkligheten icke är bäfvergäll. utan befunnits vara köttbitar, hvaråt man genom pågjutning af någon bäfvergälls-lösning gifvit lukt deraf, — Slutligen har K. Collegium icke kunnat förbise att den som från Apoteket expedierat de reqvirerade pillerna underlåtit att iakttaga föreskriften i Kgl. Kungör. af d. 25 Aug. 1819, att derkutsatta sitt namn. — IIvad sålunda ansördt blifvit behagade K:s Besallningshafvande låta meddela Xc. Xc. Stockholm d. 6 Maj 1858. C. J. Ekströmer. D. Ekelund. E. G. Engberg. F. Th. Berg. A. T. Wistrand. V. Ljungberg.n Derester framställde Hr Lubeck skriftligen den begäran. att Rätten nu måtte tillfråga angifvaren Hr Kjellblad huruvida denne anser sig kunna sin angifvelse närmare bestämma och huruvida denne vill Hr L. till förfalskningsbrott binda ; i anledning hvaraf Hr Kjellblad förklarade sig till alla delar vidhålla sin angifvelse. — Af instämda vittnena: Regements-läk:n D:r Appeltofft (som af styrkta tjenstgöromål var förhindrad, och som begärde att inför Rådhus-R:n i Uddevalla få sitt vittnesmål aslägga, och som i annat fall fordrade, att en ungefärlig resekostnads-ersättning stor 231 Rr 63 öre måtte deponeras, och hälften deraf förskottsvis få lyftas i och för resan till Wisby) ; Provisoren Kastman i Kristianstad (hvilken, på resor stadd, snart hitväntas, och då, efter skedd anmälan, kommer att höras); Farmacie Studiosus Lutteman i Stockholm samt Farm.Studiosi Morån och Strömbohm (för närvarande anställde å Hr L:s Apotek härstädes) blefvo de 3:ne sistnämnda. efter aflagd vittnesed, nu hörda. IIr Luttemans vittnesmål bestyrkte i allo riktigheten utaf de flesta och hufvudsakligaste af Hr Kjellblads d. 10 sistl. Mars inlemnade 23 punkter angående medikamentsförsalskning. m. m., (se de af trycket utkomna oIIandlingarnas i detta mål, sid. 14), och kunde Hr Lutteman rörande några punkter icke bestämdt minnas eller upplysa om förhållandet. Vid flera af punkterna upplyste vittnet, att oriktigheten begåtts i följd af Hr Lubecks föreskrift och befallning. ilr Lubeck bestred vittnets uppgifter, med undantag af hvad Hr Lubeck redan i sitt skriftliga svaromål medgifvit (se G. 1. 1. N:o 20). — Hrr Strömbobm och Moren besvarade, i öfverensstämmande vittnesberättelser. med nej de aläara flesta och vigtigaste af de i 11 punkter till dem ställda frågor rörande oriktigheter i medikamenters expedierande. taxering m. m. dock i en eller annan mindre detalj erkännande angifvelsens riktighet. Hr Lubecks till sistnämnda vittnet ställda fråga, huruvida icke Hr Lubeck anbefallt sina apoteks-biträden, att städse iakttaga den största noggranhet och ordning. blef af vittnet med Ja besvarad. — Detta i aldeastörsta korthet om rättegångsförhandlingarne, hvilka denna gång räckte omkring fyra timmar. — Skulle uti förestående i hast sammanfattade redogörelse något misstag möjligen vara influtet, skall G. L. T., derpå uppmärksammad, detsamma rätta. ) Genom något misstag står bär Ekströmer i st. s. Kolmodin. Anm. af G. L. T. — Wid Lållmänna Rådfiugan d. Ia ds rörande förändringen i Udens Meprefentations-rätt, yttrades i ämnet flera ola meningar. Några yrkade på lika töfkrätt, hwilten mening deck tttöll i följd af gjorda påjtåendet att ock så ritsdagsmanna-atwodet då borde fördelas lika på alla walberättigade; ondra föteslogo, att öretal skulle bestämmas för de nye, numera walberättigade, i jemförelse med det i ötetal fatta Vergerskapet, och walrätten sedan på hittils öfligt wis utöfwas; andra förordade rösträttens beräkning efter någon wiss eller wissa skattetutlar; många woro för graderad röstskala, o. s. w. Slutligen beslöto att ett fommitte skulle nedsältas för att om 3:ne weckor hafwa ett förflag i ämnet färdiat, och till tommitterade utsågos: Landskamreraren och Nidd. Gardell, Magiftrats-Setretetaren Herlitz, Konsuln Cramer, Handl. Wickman och Semmartejörestå daren Ringbom. — Hei Prattös Koncert d. 28 nossl. månad war bes sökt af omkinung 70 personer. — Det Hessler Selinder ska theatersållskapets representationet bafwa arftots 22 —