Brämvinsutffänkning på Söndagarne. J en uppsats med ofwanstående rubrik Har en inf. Gotlands Tidning N:o 22 innewarande år uppträdt mot det hos Stadsfullmäktige wäckta förslaget om bort jagande af bränwinsutskänkningen på Sön: och Helg bagar. De skäl fom nämnde ins. anför för fin åsigt äro wisserligen af den beskaffenhet att det kunde synas obehöfligt att mot dem ingå i någon bewisning, men då det är att förmoda att det gifwes personer, hwilka med samma gvrundlighet fom utmärker insändarens refonne mang, bedömma ifrågawarande för wår commun ganska wigtiga fråga, så kan det ej wara olämpligt att närmare skärskåda halten of insändarens åsigter och för dem frame stälda grunderna. Inf. motiverar fitt motstånd mot den föreslagna frogs tillstängningen hufwudsakligen med följande ffäl: 1:o Skall det wara bewisligt, att mår arbetsklass få märkbart tilltagit och tilltager i nykterhet och wälmåga, att hämmandet af bränwinsflödet på Sönoch Helgdagar är obehöfligt och innebär en orättwis anklagelse mot wåra arbetare. 2:o Skall den ifrågawarande saken innefatta ett swårt ingrepp i den individuela friheten och wara stridande mot nävwarande upplysning. 3:o Anses det, att genom den tilltänkta förändringen fylleriet kommer att ökas i stället för att minskas och att hemmen blifwa skådeplatser för den dryckenskap, som eljest öfwas på krogarne. Hwad den första punkten beträffar så erkänna wi willigt, att wi ej äro i tillfälle att anställa en noggrann jemförelse emellan dryckenskapen förr och nn. Wi äro dock glade öfwer att wi kunna hysa den öfwertygelsen, att denna skändliga last sedan några decennier i allmänhet warit i aftagande, dock hufwudsakligen på landsdyg: den och det bland annat just genom minskning i brännes riernas och krogarnes antal. Likwäl måste härwid be märkas, att bränwinsfabricationen i fäderneslandet, enligt de officiela uppgifterna derom, under de sednaste fyra eller fem åren ökats med omkring en million kannor per år. Wi tro ej att Gotland och Wisby sluppit fin an del af denna stegring i bränwinsconsumtionen. Eller hurn skall man eljest förklara den omständigheten, att Hrr krögare och bränwinsutminuterare wid hwarje ny aut tion å bränwinsrättigheterna i så betydlig grad som egt rum kunnat höja fina anbud? Wi hafwe ock genom personlig erfarenhet, till en del wunnen genom besök i de fattiges egna hem, kommit till den öfwertygelsen, att fyra femtedelar af den fattigdom som trycker en stor del af wår arbetsklass har fin grund i dryckenskapen. Ehurun denna fattigdom ofta är förfärlig, få är dock det mora liska elände, fom i drinkarens hem är dess följeslagare, ännu förskräckligare. Wi kunna i detta hänseende med trygghet hänwisa ins. till fattigwårdsstyrelsen, fom tro: ligen ej skall undandraga sig att tillhandagå med upp: lysningar, hwilka torde ej obetydligt modifiera infända: rens sangwiniska föreställningar om det förträffliga till: ftändet inom wår arbetsklass. Detta sagdt utan att på något sätt wilja nedsätta denna del af wår communs befolkning. Wi känna sjelfwa flera högst aktningswärda menniskor inom densamma och wi äro öfwertygade, att krogarnes tillstängning på Sön och Helgdagar skulle af mången arbetare och af mången arbetarefamilj helsas med liflig glädje och tacksamhet. Det skäl emot inskränkandet af krogrörelsen till föckendagarne, som är upptaget under mom. 2, skulle ins. troligen ej framstält, om han egt något af den grundlighet, som han recommenderar wårt samhälles styrelse wid behandlingen af ifrågawarande angelägenhet. Det skall wara stridande emot upplysningen och den indivis duela friheten att med lagbud, åsyftande krogarnes ftängs ning wissa dagar, söka minska dryckenskapen. Då är det wäl ock stridande emot upplysning och individuel frihet att befalla bränwinstemplens tillslutande under gudstjenfttimmarne; att afgöra något öfwer antalet af krogar, hwilkas hållande wäl borde wara en 7fri handtering såsom alla andra lofliga yrken; att stifta lagar, Huwil: ka, i grund nedsablande den kära husbehofsbränningen, monopokisera bränwinstillwerkningen hos ett relativt ringa antal fabricanter — med ett ord, hela war pa sednare tider tillkomna restrictiva bränwinslagstiftning skall wara ett ondt, stridande emot upplysning och frihet. Will ins. werkligen pasta detta? Eller äro wi fanffe ej bervättigade att praga He anaifna consegwenserna ur hans vrec